г. Москва |
|
17 сентября 2012 г. |
Дело N А40-67984/12-79-638 |
Судья А.Р. Хвощенко
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Царицынского ОСП УФССП по Москве
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от 10.08.2012 по делу N А40-67984/12-79-638
по заявлению ООО"Валеза"
к Царицынскому ОСП УФССП по Москве
об оспаривании постановления
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная Царицынским ОСП УФССП по Москве подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Царицынского ОСП УФССП по Москве и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 10 л.
Судья |
А.Р. Хвощенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-67984/2012
Истец: ООО "Валеза"
Ответчик: Царицынский ОСП УФССП по Москве, Царицынское ОСП УФССП по Москве
Третье лицо: Гражданин РФ Гуревич Юрий Александрович, ГУ -Главное управление ПФР N 8 по г. Москве и Московской области, Гуревич Ю. А., ИФНС России N 24 по г. Москве, ООО "Милана", Управление ПФР N8 по г. Москве, Фонд Социального страхования по г. Москве филиал N19