Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2012 г. N 20АП-4771/12

Тула

18 сентября 2012 г.

Дело N А09-2201/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) в лице регионального операционного офиса акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) в г. Брянск (г. Брянск, ОГРН 1027700159497, ИНН 7702000406)

на определение Арбитражного суда Брянской области от 02.08.2012

по делу N А09-2201/2012 (судья Назаров А.В.), вынесенное

по требованию Андреенкова Александра Владимировича (г. Брянск)

к открытому акционерному обществу "Автоперевозки - 1471" (г. Брянск, ОГРН 1023201098502, ИНН 3233010568)

о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 575 888 руб. 89 коп,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с настоящей апелляционной жалобой, заявитель одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в связи с неполучением копии обжалуемого определения по причине вступления в дело в качестве кредитора должника позднее вынесения судом обжалуемого определения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Учитывая причину пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, а также то, что апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена в апелляционный суд до истечения предельного срока, предусмотренного вышеуказанной статьей, в целях обеспечения заявителю гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту законных интересов, исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и удовлетворяет заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 259, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить пропущенный акционерным коммерческим банком "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) в лице регионального операционного офиса акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) в г. Брянск, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) в лице регионального операционного офиса акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) в г. Брянск (регистрационный номер - 20АП-4771/2012) принять к производству.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 23 октября 2012 года в 12 часов 10 минут, в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 123.

4. В порядке подготовки к судебному разбирательству заявителю представить доказательства направления копии апелляционной жалобы другим конкурсным кредиторам, включенным в реестр требований кредиторов, а также доказательства правопреемства прав и обязанностей коммерческого акционерного банка "Бежица - банк" открытое акционерное общество, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1.

5. Лицам, участвующим в деле на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 18.10.2012 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва лицам, участвующим в деле.

6. Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

7. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

8. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://my.arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья

Юдина Л.А.