Парикмахерская обязана проводить дезинфекцию инструментов. Мы привлекаем для этого специализированную организацию.
Можно ли, находясь на упрощенной системе налогообложения, учесть данные расходы?
Как указывается в письме Минфина России от 16.08.2005 N 03-11-04/2/49, расходы по оплате услуг городского центра дезинфекции относятся к расходам по техническому обслуживанию основных средств (подп. 6 п. 1 ст. 254 НК РФ). Поэтому такие расходы на основании подп. 5 п. 1 и п. 2 ст. 346.16 НК РФ могут учитываться при налогообложении в составе материальных расходов.
Ранее МНС России высказывало противоположную точку зрения (письмо от 09.07.2004 N 22-1-14/1184), с которой не соглашались арбитражные суды.
Так, в Постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 03.07.2006 N А11-18247/2005-К2-19/735 указывается, что услуги по дезинфекции магазина, оказанные сторонней организацией, непосредственно связаны с эксплуатацией основных средств (помещения магазина) и торговой деятельностью предпринимателя, поэтому должны рассматриваться как услуги производственного характера (в данном случае - для целей применения УСН).
В Постановлении ФАС Уральского округа от 09.07.2003 N Ф09-1969/03-АК также рассмотрена правомерность включения в затраты расходов по дератизации и дезинфекции помещения магазина. Возражения ИМНС основывались на том, что в п. 2 ст. 3 Федерального закона от 29.12.1995 N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" содержится исчерпывающий перечень расходов, принимаемых при расчете налоговой базы; перечисленные расходы в нем не указаны.
Суд пришел к выводу о непосредственной связи расходов с производственным процессом как основании для их исключения из валовой выручки и признал незаконным доначисление налога. Кроме того, суд указал, что основанием для включения обществом в состав расходов сумм, уплаченных за дератизацию и дезинфекцию помещения, является выполнение требований Федерального закона от 30.03.1999 N 152-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01. Поэтому учет данных расходов для целей налогообложения признан федеральным арбитражным судом правомерным.
М. Власова,
налоговый консультант
1 ноября 2007 г.
"ЭЖ Вопрос-Ответ", N 11, ноябрь 2007 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Журнал "ЭЖ Вопрос-Ответ"
Ежемесячный журнал для практикующих бухгалтеров, финансовых работников, аудиторов и налоговых консультантов.
Журнал составлен в диалоговом режиме, на основе ответов на вопросы читателей.
На ваши вопросы отвечают ведущие эксперты "АКДИ Экономика и жизнь", специалисты ФНС и Минфина России.
Все ваши вопросы сформированы в тематические рубрики:
- Бухгалтерский учет. Учет различных хозяйственных операций, различных видов имущества, организация документооборота, составление отчетности.
- Налоги. Освещение вопросов, связанных с исчислением и уплатой налогов при всех налоговых режимах.
- Труд и заработная плата. Расчет среднего заработка, выплата компенсаций, заключение трудовых договоров, ведение кадровой документации.
- Право. Сложные вопросы правового обеспечения хозяйственной деятельности, (лицензирование, сертифицирование, ВЭД и другие актуальные темы).
А также рубрика "Личный интерес", где публикуются ответы на вопросы, которые волнуют наших читателей, но не связаны напрямую с их профессиональной деятельностью.
Учредители: ЗАО ИД "Экономическая газета", ООО "ВИКОР МЕДИА"
Издатель ЗАО ИД "Экономическая газета"
Журнал перерегистрирован в Министерстве РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.
Свидетельство ПИ N 77-14318 от 10.01.2003
Адрес редакции и издателя: 125319, Москва, ул. Черняховского, д. 16
E-mail: vo@ekonomika.ru