город Ростов-на-Дону |
|
19 сентября 2012 г. |
дело N А53-10772/2011 |
Судья Шимбарева Н.В.
рассмотрев апелляционную жалобу МИФНС России N 12 по Ростовской области
на определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.09.2012
по делу N А53-10772/2011 об отказе в признании недействительными решений собрания кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Новочеркасский рыбокомбинат" принятое в составе судьи Хворых Л.В.
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России N 12 по Ростовской области обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.09.2012 по делу N А53-10772/2011 об отказе в признании недействительными решений собрания кредиторов.
Вместе с тем, МИФНС России N 12 по Ростовской области нарушено закрепленное в ч.2 ст. 257 АПК РФ правило подачи апелляционной жалобы, в соответствии с которым апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд, т.е. в данном случае через Арбитражный суд Ростовской области.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 и ч. 2 ст. 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 272, ст. 264 АПК РФ, п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 11 сентября 2012 года N 10-28/17814 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 13 л.:
1. Апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 8 л.
Судья |
Н.В. Шимбарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-10772/2011
Должник: ОАО "Новочеркасский рыбокомбинат"
Кредитор: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) ф-л Юго-Западный банк Сбербанка России, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N12 по Ростовской области, Межрайонная ИФНС России N12 по Ростовской области, ОАО " Сальский комбикормовый завод", ОАО "Мелькомбинат", ОАО "Новочеркасскгоргаз", ОАО "Ростовоблгаз", ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго", ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ф-л Юго-Западный банк Сбербанка, ОАО КБ "Восточный" в лице Южного филиала ОАО КБ "Восточный", ООО "Краснодарская птицефабрика", ООО "Ратэкс", ООО "Стройсервис+", ООО "Техкорм"
Третье лицо: пред. Совета директоров ОАО "Новочеркасский рыбокомбинат", АК СБ РФ (ОАО) в лице Новочеркасского отделения N 1799, Главное управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Грамотенко Т А, Грамотенко Т. А., МИФНС N 12 по Ростовской области, НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных а/у", ОАО "БИНБАНК", ОАО АК СБ РФ в лице Новочеркасского отделения N 1799, Ростовский филиал АКБ "ПРОМСВЯЗЬБАНК", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, Шахтинский городской суд, Юго-Западный Банк СБ РФ г. Ростова-на-Дону N 5221, Юго-Западный Банк СБ РФ г. Ростова-на-Дону N 5221,
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21658/13
30.05.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5419/14
16.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3825/14
20.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3825/14
27.02.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20370/13
16.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8700/13
27.09.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10882/13
14.08.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13266/13
25.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3925/13
10.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3928/13
27.05.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7557/13
23.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2283/13
14.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1574/13
22.02.2013 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-10772/11
28.12.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13323/12
17.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7385/12
14.12.2012 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-10772/11
20.11.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13132/12
02.11.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8048/12
11.10.2012 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-10772/11
19.09.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12105/12
25.04.2012 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-10772/11
20.01.2012 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-10772/11
14.11.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11690/11