г. Санкт-Петербург |
|
18 сентября 2012 г. |
Дело N А56-61006/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Сомовой Е.А.
судей Абакумовой И.Д., Горбачевой О.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Душечкиной А.И.
при участии:
от истца: Дученко О.В. по доверенности от 07.11.2011
от ответчика: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу N А56-61006/2011
по искам ЗАО "Крэс"
к ООО "Управляющая Компания СК"
о взыскании и расторжении договора
и по иску ООО "Управляющая Компания СК" к ЗАО "Крэс" о взыскании
установил:
ЗАО "Крэс" и ООО "Управляющая Компания СК" обратились в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2012 по делу N А56-61006/2011.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 (резолютивная часть объявлена 21.08.2012) решение суда первой инстанции изменено в части взыскания судебных расходов.
Апелляционным судом установлено, что при вынесении постановления от 24.08.2012 по настоящему делу судом не был разрешен вопрос о судебных расходах по государственной пошлине по апелляционной жалобе ЗАО "Крэс".
В связи с нахождением судьи Третьяковой Н.О. в очередном отпуске на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена состава суда.
В судебное заседание надлежащим образом уведомленный представитель ООО "Управляющая Компания СК" не явился. Представитель ЗАО "Крэс" оставил рассмотрение вопроса о распределении расходов по государственной пошлине на усмотрение суда.
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.
В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
ЗАО "Крэс" при подаче апелляционной жалобы была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. платежным поручением от 06.04.2012 N 125 (т. 4, л.д. 65).
В связи с удовлетворением апелляционной жалобы ЗАО "Крэс" понесенные расходы по уплате государственной пошлины за подачу жалобы подлежат взысканию с ООО "Управляющая Компания СК".
Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "СК" (адрес: 191186, Санкт-Петербург, Кирпичный пер., д. 2, лит. А, пом.8-Н, ОГРН: 1107847083574) в пользу закрытого акционерного общества "Крэс" (адрес: 195027, Санкт-Петербург, ул. Якорная, д. 17; ОГРН: 1027804182196) 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Председательствующий |
Е.А. Сомова |
Судьи |
И.Д. Абакумова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-61006/2011
Истец: ЗАО "Крэс"
Ответчик: ООО "Управляющая Компания СК"
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3398/12
18.09.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12041/12
15.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3398/12
26.03.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-61006/11