Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2012 г. N 20АП-3783/11

г. Тула

05 июня 2012 г.

Дело N А09-2798/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тучкова О.Г., рассмотрев без вызова сторон ходатайство ИП Козловой Веры Васильевны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области по рассмотрению апелляционной жалобы Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску на определение Арбитражного суда Брянской области от 18.04.2012 по делу N А09-2798/2011 (судья Кулинич Е.И.), принятое по заявлению ИП Козловой Веры Васильевны (ОГРН 305325501700042) к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску (ОГРН 1023202743750, ИНН 3201003511) о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, установил: в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску на определение Арбитражного суда Брянской области от 18.04.2012 по делу N А09-2798/2011.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2012 года апелляционная жалоба Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску принята к производству, судебное заседание назначено на 06 июня 2012 года на 11 часов 00 минут.

В целях участия в судебном заседании от ИП Козловой Веры Васильевны 04 июня 2012 года поступило ходатайство об использовании системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Поскольку 06 июня года в 11 часов 00 минут в Двадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи, что подтверждается справкой исполняющего обязанности начальника отдела информатизации и связи, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184, АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства ИП Козловой Веры Васильевны об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 06 июня 2012 года на 11 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.

2. Телефон справочной службы: (4872) факс/автомат. 36-20-09, справочная 36-47-49, помощник судьи 70-24-40.

3. Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр"-http://my.arbitr.ru.

Судья

О.Г. Тучкова