Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2012 г. N 20АП-2259/12

г. Тула

22 мая 2012 г.

Дело N А62-5891/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Рославльского отделения N 1562 об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы фермерского хозяйства "Надежда" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 26 марта 2012 года по делу N А62-5891/2011 (судья Шапошников О.В.) с использованием системы видеоконференц-связи, установил: в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба фермерского хозяйства "Надежда" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 26 марта 2012 года.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2012 года апелляционная жалоба фермерского хозяйства "Надежда" принята к производству, судебное заседание назначено на 31 мая 2012 года на 09 часов 10 минут.

В целях участия в судебном заседании открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Рославльского отделения N 1562 заявило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Поскольку 31 мая 2012 года в 09 часов 10 минут в Двадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Рославльского отделения N 1562 об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы по делу N А62-5891/2011 с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья

Е.В. Мордасов