г. Тула |
|
15 мая 2012 г. |
Дело N А62-4711/2011 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Байрамова Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы и ходатайства
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Смоленской области (215000, Смоленская область, г. Сафоново, ул. Советская, д. 60, ОГРН 1046719804075, ИНН 6726009967)
на определение Арбитражного суда Смоленской области от 17 апреля 2012 года
по делу N А62-4711/2011 (судья Сестринский А.М.)
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Росойл" (215500, Смоленская область, г. Сафоново, ул. Радищева, д. 2, ОГРН 1046719803888, ИНН 6726009942), вынесенное
по жалобе Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Смоленской области
на неисполнение и ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим Подольским Константином Ивановичем возложенных на него обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, заявителем апелляционной жалобы подано также ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Поскольку 01 июня 2012 года в 11 часов 00 минут отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Смоленской области (регистрационный номер 20АП-2373/2012) принять к производству.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 01 июня 2012 года, на 11 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 123. Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49. Телефон / факс - (4872) 36-20-09.
2. Отказать в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Смоленской области об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенного на 01 июня 2012 года в 11 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить письменные отзывы на апелляционную жалобу, копии отзывов направить в адрес заявителя апелляционной жалобы и в суд; доказательства направления или вручения представить суду.
4. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.
Судья |
Н.Ю. Байрамова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-4711/2011
Должник: ООО "Росойл"
Кредитор: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС N 4 по Смоленской области
Третье лицо: К/у Подольский Константин Иванович, НП "Национальная ассоциация по реструктуризации и несостоятельности(саморегулируемая некоммерческая организация), Подольский Константин Иванович, Сафоновский РО УФССП, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (ОГРН 1046758340507; ИНН 6730055050), Управление ФНС России по Смоленской области, Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России N 4 по Смоленской области