Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2012 г. N 20АП-2402/12

г. Тула

14 мая 2012 г.

Дело N А62-6605/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Можеева Е.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб

Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации и некоммерческой организации "Кредитный потребительский кооператив "Содействие 2005"

на решение Арбитражного суда Смоленской области от 29 марта 2012 года

по делу N А62-6605/2011 (судья Лукашенкова Т.В.), принятое

по исковому заявлению некоммерческой организации "Кредитный потребительский кооператив "Содействие 2005" (ОГРН 1056758376718)

к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (ОГРН 1047796859791),

третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (ОГРН 1046758341321), министерство Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Смоленской области (ОГРН 1026701447816),

о взыскании убытков, причиненных в результате действий должностных лиц государственных органов, в сумме 83 365 руб. 83 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации и некоммерческой организации "Кредитный потребительский кооператив "Содействие 2005" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 29 марта 2012 года по делу N А62-6605/2011.

Апелляционные жалобы Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации и некоммерческой организации "Кредитный потребительский кооператив "Содействие 2005" содержат ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.

Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Поскольку 31 мая 2012 года в 11 часов 00 минут в Арбитражном суде Смоленской области отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи, что подтверждается справкой исполняющего обязанности начальника отдела информатизации и связи, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, а так же то, что апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 259, 261, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционные жалобы Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (регистрационный номер 20АП-2402/2012) и некоммерческой организации "Кредитный потребительский кооператив "Содействие 2005" (регистрационный номер 20АП-2401/2012) принять к производству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 31 мая 2012 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, зал 123.

Отказать в удовлетворении ходатайств Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации и некоммерческой организации "Кредитный потребительский кооператив "Содействие 2005" об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенного на 31 мая 2012 года на 12 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.

В порядке подготовки к судебному заседанию лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить суду доказательства отправки.

В случае неявки в судебное заседание, сторонам своевременно известить суд о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.

Телефон справочной службы - 8 (4872) 36-47-49, 36-20-09.

Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

Судья

Е.И. Можеева