Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2012 г. N 13АП-9980/12

г. Санкт-Петербург

24 сентября 2012 г.

Дело N А56-78146/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 сентября 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Марченко Л.Н.

судей Аносовой Н.В., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шайдаковым И.Е.

при участии:

от заявителя: Кудрявцева О.Н., доверенность от 08.12.2012; Торопова М.Л., доверенность от 06.08.2012

от должника: представитель внешнего управляющего - Ким А.Ю., доверенность от 28.01.2012

от иных лиц: ЗАО "ОМОС-трейд" - Лысенко И.А., доверенность от 20.12.2011, ОАО "Дальневосточный банк" - Лысенко И.А., доверенность от 22.06.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9980/2012) ЗАО "ОМОС-трейд", ОАО "Дальневосточный банк" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2012 по делу N А56-78146/2009 (судья Фуркало О.В.), принятое

по заявлению ООО "Платинум Капитал" о процессуальном правопреемстве на стороне конкурсного кредитора ООО "Генеральная производственная компания" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПродИмпорт"

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПродИмпорт", место нахождения: 192289, Санкт-Петербург, Софийская улица, дом 91, ОГРН 1027802730812 (далее - ООО "ПродИмпорт", должник), введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Елисоветский Олег Ильич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 20.03.2010 N 48.

Общество с ограниченной ответственностью "Генеральная производственная компания" (далее - ООО "ГПК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "ПродИмпорт" требования в сумме 480 332 656 руб. 34 коп., из которых 458 556 039 руб. 35 коп. - сумма вексельного долга, а 21 776 616 руб. 99 коп. - проценты по векселям.

Определением суда от 07.10.2010 требование ООО "ГПК" признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований третьей очереди.

Постановлением апелляционного суда от 21.02.2011 указанное определение в части признания обоснованным и включения в реестр требований кредиторов ООО "ПродИмпорт" требования ООО "ГПК" по вексельным процентам в сумме 21 776 616 руб. 99 коп. отменено. Во включении требования ООО "ГПК" в указанной части в реестр требований кредиторов ООО "ПродИмпорт" отказано. В остальной части определение от 07.10.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2011 постановление апелляционного суда оставлено без изменения.

21.03.2012 общество с ограниченной ответственностью "Платинум Капитал" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о замене кредитора ООО "ГПК" в реестре требований кредиторов ООО "ПродИмпорт" его правопреемником - ООО "Платинум Капитал" с объемом требований 458 556 039 руб. 35 коп..

Определением суда от 24.04.2012 произведено процессуальное правопреемство в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) N А56-78146/2009 ООО "ПродИмпорт": кредитор ООО "ГПК" заменен его правопреемником ООО "ПлатинумКапитал" в размере, установленном определением суда от 07.10.2010 и постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011.

На определение суда первой инстанции конкурсными кредиторами должника - ЗАО "ОМОС-трейд" и ОАО "Дальневосточный банк" подана апелляционная жалоба, в которой ее податели просят отменить определение суда первой от 24.04.2012 и в удовлетворении заявления ООО "Платинум Капитал" отказать. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податели сослались на то, что ООО "ГПК" 24.11.2011 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с ликвидацией. При приобретении прав требования к должнику, ООО "Платинум Капитал" знало или должно было знать не только о факте возбуждения в отношении должника - векселедателя дела о банкротстве, но и об отсутствии у должника какого-либо имущества, позволяющего исполнить эти требования, доказательств оплаты приобретенных прав не имеется. От имени основного акционера ООО "Платинум Капитал" - ЗАО "Платинум Групп Б.В." действует Капитонов, одновременно являющийся руководителем должника. Приобретая права требования к должнику, ООО "Платинум Капитал" допустил злоупотребление правом. Судом при рассмотрении дела допущено нарушение процессуальных норм: заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, при том, что они не были извещены о переносе рассмотрения заявления с 03.05.2012 на 19.04.2012.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Платинум Капитал" просит оставить обжалуемое определение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ЗАО "ОМОС-трейд" и ОАО "Дальневосточный банк" поддержала доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО "Платинум Капитал" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт - соответствующим нормам законодательства.

Представитель внешнего управляющего ООО "ПродИмпорт" Елисоветского О.И. поддержала позицию представителя ООО "Платинум Капитал".

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, дополнительно представленные материалы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как правильно установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2010 в отношении ООО "ПродИмпорт" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Елисоветский О.И.

ООО "ГПК" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "ПродИмпорт" требования в сумме 480 332 656 руб. 34 коп., из которых 458 556 039 руб. 35 коп. - сумма вексельного долга, а 21 776 616 руб. 99 коп. - проценты по векселям.

На момент подачи ходатайства ООО "Платинум Капитал" требование ООО "ГПК", вытекающее из простых векселей, в размере 458 556 039 руб. 35 коп. включено временным управляющим в реестр требований кредиторов ООО "ПродИмпорт" на основании судебного акта.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2010 по делу N А56-84433/2009 ООО "ГПК" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Костомаров Виктор Анатольевич.

18.11.2010 конкурсным управляющим ООО "ГПК" проведены торги по продаже имущества ООО "ГПК", в том числе, прав (требований), возникших из указанных вексельных обязательств.

На основании статьи 47 Положения о переводном и простом векселе, введенном в действие Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение), все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе. На основании статей 48 и 77 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, неоплаченную сумму векселя.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

22.11.2010 между ООО "ГПК" и ООО "Стратегические системы" заключен договор об уступке прав (требований). Согласно пункту 1.2 указанного договора права (требования) переходят к ООО "Стратегические системы" в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на дату подписания договора, в том числе права (требования) уплаты вексельной задолженности в размере 458 556 039 руб. 35 коп.

Во исполнение обязательств по договору об уступке прав (требований) от 22.11.2010 ООО "Стратегические системы" произведены платежи на общую сумму 13 860 000 рублей: 11.11.2010. (задаток) и 08.12.2010.

10.12.2010 по акту приема-передачи документов к договору об уступке права требования (цессии) от 22.11.2010 г. ООО "ГПК" передало ООО "Стратегические системы" документы, подтверждающие действительность уступаемых прав.

Таким образом, права (требования) к ООО "Стратегические системы" перешли 10.12.2010.

20.12.2010 между ООО "Стратегические системы" и ООО "Платинум Капитал" заключен договор уступки прав (требований) N 1, приобретенных у ООО "ГПК". Согласно п.3.1 указанного договора ООО "Платинум Капитал" становится новым кредитором по указанным выше обязательствам с момента подписания акта приема-передачи документов.

20.12.2010 ООО "Стратегические системы" и ООО "Платинум Капитал" подписали акт приема-передачи документов к договору уступки прав (требований) N 1 от 20.12.2010.

Таким образом, ООО "Платинум Капитал" стало новым кредитором по указанным выше обязательствам с 20.12.2010.

Как следует из договора уступки прав (требований) N 1 от 20.12.2010 и соглашения к нему к ООО "Платинум Капитал" перешли следующие права (требования) к ООО "ПродИмпорт": право (требование) погашения задолженности, возникшее из вексельного обязательства на основании следующих простых векселей на общую сумму 366 120 000 руб.:

- векселя N ПИ-Т-16 на сумму 100 000 000 (сто миллионов) рублей, выданного 25.09.2009 обществом ООО "ПродИмпорт" непосредственно обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Торг", на вексельную сумму начисляются проценты в размере 13% годовых, срок платежа: по предъявлению, но не ранее 30.06.2011, место составления и место платежа: город Санкт-Петербург;

- векселя N ПИ-Т-17 на сумму 100 000 000 (сто миллионов) рублей, выданного 25.09.2009 обществом с ограниченной ответственностью "ПродИмпорт" непосредственно обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Торг", на вексельную сумму начисляются проценты в размере 13% годовых, срок платежа: по предъявлению, но не ранее 30.06.2011 г., место составления и место платежа: город Санкт-Петербург;

- векселя N ПИ-Т-18 на сумму 100 000 000 (сто миллионов) рублей, выданного 25.09.2009 обществом с ограниченной ответственностью "ПродИмпорт" непосредственно обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Торг", на вексельную сумму начисляются проценты в размере 13% годовых, срок платежа: по предъявлению, но не ранее 30.06.2011, место составления и место платежа: город Санкт-Петербург;

- векселя N ПИ-Т-25 на сумму 50 000 000 (пятьдесят миллионов) рублей, выданного 25.09.2009 обществом с ограниченной ответственностью "ПродИмпорт" непосредственно обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Торг", на вексельную сумму начисляются проценты в размере 13% годовых, срок платежа: по предъявлению, но не ранее 30.06.2011, место составления и место платежа: город Санкт-Петербург;

- векселя N ПИ-Т-31 на сумму 10 000 000 (десять миллионов) рублей, выданного 25.09.2009 обществом с ограниченной ответственностью "ПродИмпорт" непосредственно обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Торг", на вексельную сумму начисляются проценты в размере 13% годовых, срок платежа: по предъявлению, но не ранее 30.06.2011, место составления и место платежа: город Санкт-Петербург;

- векселя N ПИ-Т-34 на сумму 5 000 000 (пять миллион) рублей, выданного 25.09.2009 обществом с ограниченной ответственностью "ПродИмпорт" непосредственно обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Торг", на вексельную сумму начисляются проценты в размере 13% годовых, срок платежа: по предъявлению, но не ранее 30.06.2011, место составления и место платежа: город Санкт-Петербург;

- векселя N ПИ-Т-41 на сумму 1 000 000 (один миллион) рублей, выданного 25.09.2009 обществом с ограниченной ответственностью "ПродИмпорт" непосредственно обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Торг", на вексельную сумму начисляются проценты в размере 13% годовых, срок платежа: по предъявлению, но не ранее 30.06.2011, место составления и место платежа: город Санкт-Петербург;

- векселя N ПИ-Т-48 на сумму 100 000 (сто тысяч) рублей, выданного 25.09.2009 обществом с ограниченной ответственностью "ПродИмпорт" непосредственно обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Торг", на вексельную сумму начисляются проценты в размере 13% годовых, срок платежа: по предъявлению, но не ранее 30.06.2011, место составления и место платежа: город Санкт-Петербург;

- векселя N ПИ-Т-50 на сумму 20 000 (двадцать тысяч) рублей, выданного 25.09.2009 обществом с ограниченной ответственностью "ПродИмпорт" непосредственно обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Торг", на вексельную сумму начисляются проценты в размере 13% годовых, срок платежа: по предъявлению, но не ранее 30.06.2011, место составления и место платежа: город Санкт-Петербург.

право (требование) уплаты начисленных на 01.07.2010 года и неуплаченных процентов в размере 36 250 894 (Тридцать шесть миллионов двести пятьдесят тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 65 копеек, а также право (требование) уплаты процентов, подлежащих начислению с 01.07.2010 года;

право (требование) погашения задолженности, возникшее из вексельного обязательства на основании следующих простых векселей на сумму 92 436 039 рублей 35 копеек:

- векселя N ПИ-ПР-6 на сумму 50 000 000 (пятьдесят миллионов) рублей, выданного 25.09.2009 обществом с ограниченной ответственностью "ПродИмпорт" непосредственно обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Торг", на вексельную сумму проценты не начисляются, срок платежа: по предъявлению, но не ранее 30.06.2011, место составления и место платежа: город Санкт-Петербург;

- векселя N ПИ-ПР-7 на сумму 10 000 000 (десять миллионов) рублей, выданного 25.09.2009 обществом с ограниченной ответственностью "ПродИмпорт" непосредственно обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Торг", на вексельную сумму проценты не начисляются, срок платежа: по предъявлению, но не ранее 30.06.2011, место составления и место платежа: город Санкт-Петербург;

- векселя N ПИ-ПР-8 на сумму 10 000 000 (десять миллионов) рублей, выданного 25.09.2009 обществом с ограниченной ответственностью "ПродИмпорт" непосредственно обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Торг", на вексельную сумму проценты не начисляются, срок платежа: по предъявлению, но не ранее 30.06.2011, место составления и место платежа: город Санкт-Петербург;

- векселя N ПИ-ПР-9 на сумму 10 000 000 (десять миллионов) рублей, выданного 25.09.2009 обществом с ограниченной ответственностью "ПродИмпорт" непосредственно обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Торг", на вексельную сумму проценты не начисляются, срок платежа: по предъявлению, но не ранее 30.06.2011, место составления и место платежа: город Санкт-Петербург;

- векселя N ПИ-ПР-10 на сумму 10 000 000 (десять миллионов) рублей, выданного 25.09.2009 обществом с ограниченной ответственностью "ПродИмпорт" непосредственно обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Торг", на вексельную сумму проценты не начисляются, срок платежа: по предъявлению, но не ранее 30.06.2011, место составления и место платежа: город Санкт-Петербург;

- векселя N ПИ-ПР-11 на сумму 2 000 000 (два миллиона) рублей, выданного 25.09.2009 обществом с ограниченной ответственностью "ПродИмпорт" непосредственно обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Торг", на вексельную сумму проценты не начисляются, срок платежа: по предъявлению, но не ранее 30.06.2011, место составления и место платежа: город Санкт-Петербург;

- векселя N ПИ-ПР-12 на сумму 200 000 (двести тысяч) рублей, выданного 25.09.2009 обществом с ограниченной ответственностью "ПродИмпорт" непосредственно обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Торг", на вексельную сумму проценты не начисляются, срок платежа: по предъявлению, но не ранее 30.06.2011, место составления и место платежа: город Санкт-Петербург;

- векселя N ПИ-ПР-13 на сумму 200 000 (двести тысяч) рублей, выданного 25.09.2009 обществом с ограниченной ответственностью "ПродИмпорт" непосредственно обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Торг", на вексельную сумму проценты не начисляются, срок платежа: по предъявлению, но не ранее 30.06.2011, место составления и место платежа: город Санкт-Петербург;

- векселя N ПИ-ПР-14 на сумму 30 000 (тридцать тысяч) рублей, выданного 25.09.2009 обществом с ограниченной ответственностью "ПродИмпорт" непосредственно обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Торг", на вексельную сумму проценты не начисляются, срок платежа: по предъявлению, но не ранее 30.06.2011, место составления и место платежа: город Санкт-Петербург;

- векселя N ПИ-ПР-15 на сумму 6 039 (шесть тысяч тридцать девять) рублей 35 копеек, выданного 25.09.2009 обществом с ограниченной ответственностью "ПродИмпорт" непосредственно обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Торг", на вексельную сумму проценты не начисляются, срок платежа: по предъявлению, но не ранее 30.06.2011, место составления и место платежа: город Санкт-Петербург.

Указанный договор уступки прав (требований) соответствует требованиям статей 382, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 146 Гражданского кодекса Российской Федерации индоссамент совершается на ордерной ценной бумаге при передаче прав по ней.

Из материалов дела усматривается, что на момент заключения договора цессии от 22.11.2010 и договора цессии от 20.12.2010 векселя уже были предъявлены к оплате должнику посредством предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов векселедателя.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.1999 N 7112/97, эти обстоятельства означают, что векселя завершили оборот в качестве ценных бумаг в момент предъявления их к оплате, и права по ним не могли быть переданы посредством совершения индоссамента. После предъявления векселей к оплате у должника возникло долговое обязательство, требование исполнения которого могло быть передано в порядке, установленном параграфом 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с нормами параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Указанное, подтверждается также правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей".

Действительность уступаемых прав требования подтверждается также вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2010 г. по делу N А56-6736/2010 и исполнительным листом на бланке серии АС N 002034022, выданным 12.05.2010.

Согласно положениям части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основанием для замены стороны в порядке процессуального правопреемства является выбытие одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении. Следует отметить, что правила части 1 статьи 48 АПК РФ, подлежат применению и в случае прекращения существования прежнего кредитора в материальном правоотношении, на что указывает буквальное содержание приведенных положений, в частности, возможность правопреемства в случаях реорганизации юридического лица, смерти гражданина, когда появление нового субъекта обязательства обусловлено прекращением существования прежнего.

Замена стороны в материальном правоотношений, согласно части 1 статьи 48 АПК РФ, является единственным и достаточным основанием для проведения замены стороны в порядке процессуального правопреемства, последняя лишь отражает имеющийся факт перехода материальных прав, а не является самостоятельным способом передачи процессуальных прав и обязанностей от одной стороны к другой. При таких обстоятельствах невозможность участия в рассмотрении заявления о замене стороны в правопреемстве лица, чье участие в спорном правоотношении прекратилось по тем или иным основаниям, в том числе и в связи с его ликвидацией, не исключает возможности рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве. Единственным основанием для отказа в удовлетворении заявления может являться отсутствие факта замены стороны в материальном правоотношении.

По смыслу положений статьи 48 АПК РФ, статей 12, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации права на судебную защиту приобретенного новым кредитором права переходят в момент замены стороны в обязательстве. Замена стороны в порядке процессуального правопреемства является лишь способом реализации права на судебную защиту. Уступка прав требования вексельной задолженности со стороны ООО "ГПК" имела место до его ликвидации, следовательно, в этот момент новый кредитор приобрел также и права на участие в арбитражном деле при рассмотрении споров, вытекающих из соответствующих правоотношений. Последующая ликвидация прежнего кредитора основанием для прекращения прав нового кредитора не являлась.

С учетом изложенного не препятствует осуществлению процессуальной замены и то обстоятельство, что лицо, ставшее участником материального правоотношения, приобрело соответствующие права и обязанности не непосредственно от лица, участвующего в деле, а у кредитора, которому право требования было передано ООО "ГПК". Такого рода ограничений в статье 48 АПК РФ не содержится.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Ссылка подателей апелляционной жалобы на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права не основана на положениях Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсные кредиторы должника были надлежащим образом уведомлены о принятии к производству суда первой инстанции заявления ООО "Платинум Капитал" о процессуальном правопреемстве. Сведения об изменении даты судебного заседания размещены на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в сети Интернет. С учетом предусмотренной частью 6 статьи 121 АПК РФ обязанности лиц, участвующих в деле, самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых и источников такой информации и любых средств связи, риск наступления неблагоприятных последствии в результате непринятия таких мер в данном случае возлагается на конкурсных кредиторов. Судом первой инстанции нарушений норм процессуального права не допущено.

Иные апелляционные доводы подателей жалобы также не основаны на нормах права и материалах дела, в связи с чем не приняты судом апелляционной инстанции во внимание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2012 по делу N А56-78146/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Н.В. Аносова
И.В. Масенкова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.