Тула |
|
20 сентября 2012 г. |
Дело N А09-9407/2011 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Юдиной Л.А., судей Мордасова Е.В., Токаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батуровой И.В., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Брянские коммунальные системы" (г. Брянск, ОГРН 1063250031987, ИНН 3250066722) на решение Арбитражного суда Брянской области от 20.06.2012 по делу N А09-9407/2011 (судья Абалакова Т.К.), принятое по иску открытого акционерного общества "Брянские коммунальные системы", г. Брянск, к товариществу собственников жилья "Добрая Надежда" (г. Клинцы, Брянской области, ОГРН 1083241001612, ИНН 3241009608), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "РИРЦ" Брянской области (г. Брянск, ИНН 3250075131), муниципальное образование г. Клинцы, в лице Клинцовской городской администрации (г. Клинцы, Брянской области, ОГРН 1023201337015, ИНН 3203003570), Брянская область в лице Финансового управления Брянской области (г. Брянск, ОГРН 1023202746577, ИНН 3234012310), Комитет государственного регулирования тарифов Брянской области (г. Брянск, ОГРН 1063250035530, ИНН 3250068984) о взыскании 278 503 руб. 87 коп., при участии представителя открытого акционерного общества "Брянские коммунальные системы" Полозова В.А. (доверенность от 27.01.2012), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, установил следующее.
Открытое акционерное общество "Брянские коммунальные системы" (далее - ОАО "Брянские коммунальные системы") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Добрая Надежда" (далее - ТСЖ "Добрая Надежда") о взыскании 50 000 руб. в счет частичного погашения долга по оплате тепловой энергии.
В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял исковые требования и окончательно просил взыскать 278 503 руб. 87 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и 70 017 руб. 07 коп. межтарифной разницы.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 20.06.2012 в удовлетворении исковых требованиях отказано.
В апелляционной жалобе заявитель просит решение Арбитражного суда Брянской области отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 указанная апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 22.08.2012.
Определением 22.08.2012 судебное разбирательство отложено на 20.09.2012.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд от ТСЖ "Добрая Надежда" поступили возражения на апелляционную жалобу, согласно которым оно просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Региональный Информационно - Расчетный Центр" Брянской области о рассмотрении дела в отсутствие представителя, которое удовлетворено судом на основании статей 41, 156, 159, 266 АПК РФ.
Также в Двадцатый арбитражный апелляционный суд от ОАО "Брянские коммунальные системы" поступило ходатайство об уточнении исковых требований с пояснениями по расчету задолженности и межтарифной разницы.
В судебном заседании представитель ОАО "Брянские коммунальные системы" заявил ходатайство об отказе от части исковых требований и просил взыскать с ТСЖ "Добрая Надежда" задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 223 415 руб. 10 коп. и 70 017 руб. 07 коп. разницы между экономически обоснованными тарифами, рассчитанными ОАО "Брянские коммунальные системы" и тарифами (ставками платы) для населения, установленными органами местного самоуправления. Доказательств направления заявленного ходатайства в адрес ТСЖ "Добрая Надежда" в суд апелляционной инстанции не представлено.
Поскольку представитель ТСЖ "Добрая Надежда" не явился в судебное заседание, возникает необходимость в его уведомлении об отказе истца от части исковых требований.
В связи с частичным отказом от требований заявителем представлен расчет задолженности за отопление и горячее водоснабжение, не подтвержденный документальными доказательствами, подтверждающими фактическую сумму оплаты, указанную в уточненном расчете взыскиваемой задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию.
В соответствии с п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая вышеизложенное и то, что исследование дополнительных доказательств необходимо для проверки обоснованности исковых требований и доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что рассмотрение апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании невозможно.
Руководствуясь ст. 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Брянские коммунальные системы" на 05 октября 2012 года в 10 часов 00 минут.
Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 123.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.
Телефон/факс - (4872) 36-20-09.
2. Открытому акционерному обществу "Брянские коммунальные системы" представить в суд апелляционной инстанции заблаговременно до судебного заседания письменный отказ от части исковых требований, доказательства направления отказа от части исковых требований в адрес ТСЖ "Добрая Надежда", а также документальные доказательства, подтверждающие сумму фактической оплаты за отопление и горячее водоснабжение ТСЖ "Добрая Надежда"
ТСЖ "Добрая Надежда" по получении от истца письменных уточнений представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд мотивированные возражения против них, либо согласие с позицией истца.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my.arbitr.ru.
Председательствующий |
Л.А. Юдина |
Судьи |
Е.В. Мордасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-9407/2011
Истец: ОАО " Брянские коммунальные системы "
Ответчик: ТСЖ " Добрая Надежда "
Третье лицо: ООО "Региональный Информационо-Расчетный Центр" Брянской области, Муниципальное образование г. Клинцы, в лице Клинцовской городской администрации, Брянская область в лице Финансового управления Брянской области, Комитет государственного регулирования тарифов Брянской области, Департамент топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Брянской области
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9282/13
04.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9282/13
20.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4837/12
25.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4837/12
21.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4837/12
28.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4837/12
27.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4837/12
11.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3869/12
20.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3869/12
22.08.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3869/12
20.06.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-9407/11