25 сентября 2012 г. |
Дело N А09-9627/2011 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Каструба М.В., судей Заикиной Н.В., Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Концевой С.С., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Центр Новых Технологий" на решения Арбитражного суда Брянской области от 11.07.2012 по делу N А09-9627/2011 (судья Дюбо Ю.И.), принятое по иску ООО "Центр Новых Технологий" (ОГРН: 1073253000050, ИНН: 3253003375) к ООО "РСК" (ОГРН: 1066726016862, ИНН: 6726012014) о третье лицо: МКУП "Служба по капитальному строительству и ремонту объектов Унечского район" о взыскании 797 639 руб. 60 коп., при участии в судебном заседании представителя истца Добросердова А.В. (доверенность N 001-ЦНТ от 23.01.2012 г.), в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Центр Новых Технологий" (далее ООО "ЦНТ") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РСК" (далее ООО "РСК") о взыскании 797 639, 60 руб., в том числе сумма основного долга в размере 662 300, 29 руб., пени в размере 27 154, 31 руб. и сумма прямого действенного убытка истца в размере 73 393,7 руб. (с учетом принятых судом уточнений).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено МКУП "Служба по капитальному строительству и ремонту объектов Унечского района".
Решением Арбитражного суда Брянской области от 11.07.2012 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "РСК" в пользу ООО "ЦНТ" взыскано 489 010 руб. 60 коп. долга, 104 957 руб. 01 коп. судебных расходов. В остальной части иска отказано. ООО "ЦНТ" возвращена из федерального бюджета госпошлина в сумме 695 руб. 81 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ЦНТ" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение от 11.07.2012 в части отказа во взыскании денежных средств за демонтаж и перевозку фундаментных блоков в сумме 630 604,30 руб. и в части в отказа во взыскании судебных издержек в сумме 177 711,77 руб., принять новый судебный акт об удовлетворении требований в обжалуемой части.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "Центр Новых Технологий" на решение Арбитражного суда Брянской области от 11.07.2012 по делу N А09-9627/2011 на 08 октября 2012 года на 16 часов 00 минут.
Вызвать в судебное заседание эксперта (экспертов) ООО "Независимая экспертиза" Улыбашеву З.А., Мисько О.И., Вербицкого А.С. для дачи пояснений по заключению экспертизы.
ООО "Независимая экспертиза" обеспечить явку эксперта (экспертов) в судебное заседание.
Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.
Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс 36-20-09.
Председательствующий судья |
М.В. Каструба |
Судьи |
Н.В. Заикина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-9627/2011
Истец: ООО " Центр Новых Технологий "
Ответчик: ООО " РСК "
Третье лицо: МКУП "Служба по капитальному строительству и ремонту объектов Унечского района", ООО "Энергостройинжиниринг", ООО "Независимая экспертиза"
Хронология рассмотрения дела:
29.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4871/13
10.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4871/13
26.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-42/13
03.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4357/12
20.11.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4357/12
25.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4357/12
11.07.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-9627/11
28.05.2012 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-9627/11