Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2012 г. N 12АП-7468/12

г. Саратов

28 сентября 2012 г.

Дело N А57-14389/2012

Резолютивная часть определения объявлена "28" сентября 2012 года.

Полный текст определения изготовлен "28" сентября 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жевак И.И.

судей Акимовой М.А., Луговского Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Повивкиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "ТД "Феникс" (410005, г. Саратов, ул. Пугачевская, д. 159, ОГРН 1066450113730, ИНН 6452920572)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от "03" июля 2012 года об отказе в принятии обеспечительных мер

по делу N А57-14389/2012 (судья Кулапов Д.С.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТД "Феникс" (410005, г. Саратов, ул. Пугачевская, д. 159, ОГРН 1066450113730, ИНН 6452920572),

заинтересованное лицо:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (410000, г. Саратов, ул. Вольская, д. 81, ОГРН 1026402675045, ИНН 6450014580), администрация Натальинского муниципального образования Балаковского района Саратовской области (413801, Саратовская область, Балаковский район, с. Натальино, ул. К.Маркса, д. 4а, ОГРН 1056403954562, ИНН 6439060085), закрытое акционерное общество "Сбербанк-Автоматизированная система торгов" (127055, г. Москва, ул. Новослободская, д. 24, стр. 2, ОГРН 1027707000441, ИНН 7707308480)

о признании незаконным решения от 25.06.2012, об обязании исключить сведения из реестра недобросовестных поставщиков,

при участии в судебном заседании:

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области - Николайчик А.П. по доверенности от 22.09.2011 N 01-4385, удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "ТД "Феникс" (далее - ООО "ТД "Феникс", общество, с заявлением о признании незаконным решения от 25.06.2012 о включении сведений об ООО "ТД "Феникс" в реестр недобросовестных поставщиков; об обязании исключить из реестра недобросовестных поставщиков сведения об ООО "ТД "Феникс".

20.07.2012 года от общества поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер по данному делу в виде приостановления действия решения о включении сведений о недобросовестном поставщике в реестр недобросовестных поставщиков от 25.06.2012, принятого Управлением Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее - управление) в отношении ООО "ТД "Феникс".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.07.2012 в удовлетворении ходатайства ООО "ТД "Феникс" о приостановлении действия решения о включении сведений о недобросовестном поставщике в реестр недобросовестных поставщиков от 25.06.2012, принятого Управлением, отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, общество обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.07.2012 отменить.

Представители ООО "ТД "Феникс", администрации Натальинского муниципального образования Балаковского района Саратовской области, закрытого акционерного общества "Сбербанк-Автоматизированная система торгов", в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что не является препятствием к рассмотрению апелляционной жалобы по существу в силу пункта 3 статьи 156, пункта 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Суд объявил перерыв в судебном заседании 21.09.2012 до 28.09.2012 года до 09 часов 15 минут, о чем вынесено протокольное определение.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ заинтересованного лица от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

Частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьям 184-186, 188, пунктом 4 части 1 статьи 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной общества с ограниченной ответственностью "ТД "Феникс" (410005, г.Саратов, ул.Пугачевская, д.159, ОГРН 1066450113730, ИНН 6452920572) на определение Арбитражного суда Саратовской области от "03" июля 2012 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А57-14389/2012, прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Феникс" из федерального бюджета ошибочно оплаченную государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Жевак И.И.

Судьи

Акимова М.А. Луговской Н.В.