Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2012 г. N 08АП-7776/12

город Омск

28 сентября 2012 г.

Дело N А70-3368/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7776/2012)

Управления Федерального казначейства по Тюменской области

на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.07.2012

по делу N А70-3368/2012 (судья Коряковцева О.В.), принятое

по заявлению Управления Федерального казначейства по Тюменской области

к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тюменской области

о признании недействительным предписания N 710/1/386 от 14.11.2011,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Тюменского регионального общественного фонда поддержки инвалидов "Потенциал" (ОГРН 1027200002114, ИНН 7229005403), Общества ограниченной ответственностью "Посад" (ОГРН 1027200824529, ИНН 7224023328), Общества ограниченной ответственностью "ЗапСибИнвестЦентр" (ОГРН 1067203120137, ИНН 7203172953), Общества ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙПРОЕКТ-ИНИЦИАТИВА" (ОГРН 1027739423524, ИНН 7705302518), гражданина Богданова Рустама Ситдиковича,

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда от 28.08.2012 по делу N А70-3368/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 по делу N А70-3368/2012 апелляционная жалоба Управления Федерального казначейства по Тюменской области оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок до 27.09.2012 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суду доказательства направления заказными письмами с уведомлениями или вручения лично под расписку Тюменскому региональному общественному фонду поддержки инвалидов "Потенциал" (ОГРН 1027200002114, ИНН 7229005403), Обществу ограниченной ответственностью "Посад" (ОГРН 1027200824529, ИНН 7224023328), Обществу ограниченной ответственностью "ЗапСибИнвестЦентр" (ОГРН 1067203120137, ИНН 7203172953), Обществу ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙПРОЕКТ-ИНИЦИАТИВА" (ОГРН 1027739423524, ИНН 7705302518), гражданину Богданову Рустаму Ситдиковичу (привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании определения Арбитражного суда Тюменской области от 23.05.2012) копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.

Определение от 28.08.2012 по делу N А70-3368/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена Управлению Федерального казначейства по Тюменской области по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 625000, г. Тюмень, Тюменская область, ул. Урицкого, 36, получена подателем жалобы 05.09.2012, о чем свидетельствует уведомление N 64409958822982, имеющееся в материалах дела.

Документы, устраняющие недостатки, допущенные при подаче апелляционной жалобы, подателем жалобы не представлены.

Суд апелляционной инстанции полагает, что Управлению Федерального казначейства по Тюменской области был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у Управления Федерального казначейства по Тюменской области для устранения указанных недостатков.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, а срок для устранения недостатков истек 27.09.2012, апелляционная жалоба подлежит возвращению Управлению Федерального казначейства по Тюменской области на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Управления Федерального казначейства по Тюменской области возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 6 листах.

Судья

Н.Е. Иванова