Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2012 г. N 20АП-4623/12 (ключевые темы: коммунальные услуги - наименование Россия - неустойка - собственное желание - оплата электрической энергии)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2012 г. N 20АП-4623/12

город Тула

27 сентября 2012 г.

Дело N А68-2253/12

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А.,

по собственной инициативе рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, содержащейся в определении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012, вынесенного по результатам рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тульский Электромеханический завод"

на решение Арбитражного суда Тульской области от 28.08.2012

по делу N А68-2253/12 (судья Егураева Н.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Тульский Электромеханический завод" (ИНН 7107088113, ОГРН 1057101145782)

к закрытому акционерному обществу "Энерго Сталь" (ИНН 7103506257, ОГРН 1097154016596),

третье лицо: открытое акционерное общество "Хозрасчетный строительный участок"

о взыскании 2 600 000 руб. долга по договору субаренды недвижимого имущества, 2 600 000 руб. неустойки по договору субаренды, 594 871 руб. 65 коп. долга за электроэнергию и коммунальные услуги, 594 772 руб. 26 коп. неустойки за просрочку оплаты электроэнергии и коммунальных услуг, 1 300 000 руб. штрафа, 1 701 299 руб. 23 коп. убытков,

установил следующее.

12.09.2012 Двадцатым арбитражным апелляционным судом было вынесено определение о принятии апелляционной жалобы по делу N А68-2253/12.

Однако во вводной и резолютивной частях определения допущена опечатка в наименовании заявителя жалобы: "ЗАО "Энерго Сталь" вместо: "общества с ограниченной ответственностью "Тульский Электромеханический завод".

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки без изменения его содержания.

Учитывая, что исправление данных опечаток не повлияет на содержание определения, Двадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку во вводной и резолютивной частях определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 о принятии апелляционной жалобы по делу N А68-2253/12 в наименовании заявителя жалобы, а именно: вместо слов "ЗАО "Энерго Сталь" читать: "общества с ограниченной ответственностью "Тульский Электромеханический завод".

Судья

Ю.А. Волкова