Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2012 г. N 07АП-8179/12

г. Томск

01 октября 2012 г.

Дело N А03-7193/12

Судья Бородулина И.И.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов-исполнителей Октябрьского района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Борисенко Н.А. с приложенными к ней документами

на решение Арбитражного суда Алтайского края

от 10.08.2012 по делу N А03-7193/12

по заявлению Закрытого акционерного общества Центральной заготовительной мастерской "Барнаульская" (ОГРН 1022201516017, ИНН 2224040349)

к старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов-исполнителей Октябрьского района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Пащенко А.Г. и судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района Борисенко Н.А.

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "ШиК", Общество с ограниченной ответственностью "Импульс"

о признании незаконным решения об отказе во взаимозачете встречного требования и об обязании судебного пристава произвести взаимозачет требований в сумме 218 000 рублей

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2012 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов-исполнителей Октябрьского района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Борисенко Н.А. на решение Арбитражного суда Алтайского края от 10.08.2012 по делу N А03-7193/12.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение по делу N А03-7193/12 принято 10.08.2012.

Руководствуясь частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последним днем подачи апелляционной жалобы является 10.09.2012. Апелляционная жалоба судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов-исполнителей Октябрьского района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Борисенко Н.А. подана 18.09.2012.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 10.08.2012 пропущен, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов-исполнителей Октябрьского района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Борисенко Н.А. возвратить.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Бородулина И.И.