г. Томск |
|
27 сентября 2012 г. |
Дело N А45-19767/2012 |
Судья В.М. Сухотина
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "Роза ветров" (N 07АП-8693/12)
на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22 августа 2012 года
по делу N А45-19767/2012
по иску общества с ограниченной ответственностью "АНСиб"
к обществу с ограниченной ответственностью "Роза ветров"
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Полимерно-порошковые краски"
о взыскании 318 870,30 рублей утраченного груза,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Роза ветров" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22 августа 2012 года по делу N А45-19767/2012.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана ответчиком, минуя Арбитражный суд Новосибирской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт от 24 сентября 2012 года.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 рублей возвращается подателю.
При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Роза ветров" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22 августа 2012 года по делу N А45-19767/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвратить Аль-Хаик Джалалю Джамалевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную квитанцией СБ 0139/0067 от 24 сентября 2012 года, выдать справку на возврат государственной пошлины.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л., в том числе подлинник квитанции СБ 0139/0067 от 24 сентября 2012 года.
Судья |
В.М. Сухотина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-19767/2012
Истец: ООО "АНСиб"
Ответчик: ООО "Роза ветров"
Третье лицо: ООО "Полимерно-порошковые карски"