Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2012 г. N 04АП-2725/12

г. Чита

02 октября 2012 г.

Дело N А19-10381/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Панькова Н.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федерального государственного бюджетного учреждения "Российский сельскохозяйственный центр" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 сентября 2012 года по делу N А19-10381/2011 о прекращении производства по требованию Федерального государственного бюджетного учреждения "Российский сельскохозяйственный центр" (ОГРН 1077762014110, ИНН 7708652888, адрес регистрации: 107139, г. Москва, пер. Орликов, 1/11, стр. 1) о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Троицкое" по делу по заявлению открытого акционерного общества "Троицкое" (ОГРН 1033801911186, ИНН 3825004153, адрес регистрации: 666346, Иркутская область, Заларинский район, с. Троицк, ул. Молодежная, 3) о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российский сельскохозяйственный центр", обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 сентября 2012 года по делу N А19-10381/2011. Указанная жалоба поступила в электронном виде.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба учреждения направлена непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Российский сельскохозяйственный центр" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 сентября 2012 года по делу N А19-10381/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

Н.М. Панькова