г. Санкт-Петербург |
|
02 октября 2012 г. |
Дело N А56-27454/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу
ФГУП "Научно-исследовательский институт "Поиск"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2012 по делу N А56-27454/2012 (судья Орлова Е.А.), принятое
по иску ООО "Жилищная управляющая компания"
к ФГУП "Научно-исследовательский институт "Поиск"
3-е лицо: ЗАО "Центр долевого строительства", Администрация муниципального образования "Муринское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области
о понуждении к заключению договора
УСТАНОВИЛ:
Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение суда от 16.08.2012 по делу N А56-27454/2012.
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, через сервис Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр".
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19273/2012) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на трех листах и приложенные документы на пяти листах.
Судья |
В.И. Желтянников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-27454/2012
Истец: ЗАО "Статика Инжиниринг", ООО "Жилищная управляющая компания"
Ответчик: ФГУП "Научно-исследовательский институт "Поиск"
Третье лицо: Администрация муниципального образования "Муринское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области, ЗАО "Центр долевого строительства"
Хронология рассмотрения дела:
30.01.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23917/13
17.09.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-27454/12
26.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7607/12
29.10.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20796/12
02.10.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19273/12
16.08.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-27454/12