Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2012 г. N 13АП-18886/12

г. Санкт-Петербург

02 октября 2012 г.

Дело N А56-67173/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Банк "Санкт-Петербург"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2012

по делу N А56-67173/2010(судья Литвинас А.А.), принятое

по жалобе ОАО "Банк "Санкт-Петербург" на действия (бездействие) внешнего управляющего ЗАО "Трест 49"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Трест 49"

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Банк Санкт-Петербург" 10.08.2012 обратилось в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2012, которым отказано в удовлетворении жалобы на действия внешнего управляющего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Как разъяснил Высший Арбитражный суд РФ в пункте 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" - судебные акты, вынесенные по результатам рассмотрения заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обжалуются в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

С учетом изложенного срок на обжалование определения от 26.07.2012 истёк 09.08.2012.

Подав апелляционную жалобу 10.08.2012, ОАО "Банк Санкт-Петербург" пропустило установленный частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ процессуальный срок. Ходатайство в порядке статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ не заявлено.

Пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18886/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 5 листах.

Судья

Л.С. Копылова