г. Москва |
|
26 сентября 2012 г. |
Дело N А40-57614/12-56-542 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой И.И.,
судей Гарипова В.С., Мартыновой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чупиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной антимонопольной службы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03 мая 2012 года по делу N А40-57614/12-56-542, принятое судьей Пономаревой Т.В. по иску ФАС России (123995, Москва, ул. Садовая Кудринская, д. 11) к Компании Telenor East Holding II AS (Компании Теленор Ист Холдинг II АС (Королевство Норвегия) (Snaroyvein 30, N-1331 Fornebu, Norway), Компании "Weather Investments II S.a.r.l." (Компании Уэзер Инвестментс II Эс.эй.ар.эл. (Герцогство Люксембург) (12, rue Guillaume Kroll Luxembourg, Luxembourg), с участием в деле третьих лиц: Открытого акционерного общества "ВымпелКом", Компании ООО "Алтимо", Компании "ВымпелКом Лтд." (Бермудские острова), Компании "ВымпелКом Холдингс Б.В." (Королевство Нидерландов), Компании Алтимо Кооператив У.А. (Королевство Нидерландов) о признании недействительными договора купли-продажи акций от 15.02.2012, договора опциона от 15.02.2012, применения последствий недействительности сделок
при участии в судебном заседании:
истец: ФАС России: Сычев А.В. по дов. N ИА/46563 от 14.12.11г., Зайцева Н.Н. по дов. N ИА/18784 от 15.06.12г.
от Telenor East Holding II AS по дов. Анисимова О.И. Касьян К.К. от 30.04.12г. (нотариус И.О. Кузнецова О.А. N 1-2-1273)
Компания "ВымпелКом Лтд" (Бермудские острова) - Вячеславов Ф.А. по доверенности от 14.05.2012;
ОАО "Вымпел коммуникации" - Вячеславов Ф.А.по дов. N 454 от 26.04.12г.
Шелихова Н.В. по доверенности N 1160 от 30.07.2010 года
Компании "Weather Investments II S.a.r.l.", ООО "Алтимо", Компания Алтимо Кооператив У.А. (Королевство Нидерландов) - не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
ФАС России обратилось в суд с требованиями о признании недействительными сделок:
- Договора купли-продажи акций от 15.02.2012, в соответствии с которым компания "Теленор Ист Холдинг II АС" (далее по тексту - "Теленор") приобрела у компании "Weather Investments II S.a.r.l." (далее по тексту - "Weather") 11,26 % голосующих акций компании "ВымпелКом Лтд.". Согласно условиям указанного договора "Теленор" обязалась голосовать принадлежащими ей акциями, таким образом, чтобы в состав Наблюдательного совета "Вымпелком Лтд." были избраны как
представители "Теленор", так и представители "Weather";
- Договора опциона от 15.02.2012, согласно которому "Теленор" вправе купить у "Weather", a "Weather" в свою очередь вправе продать "Теленор" дополнительно 3,44 % голосующих акций "Вымпелком Лтд." в период с августа 2012 по апрель 2016.
Также ФАС России просит суд применить последствия недействительности вышеуказанных ничтожных сделок.
02 мая 2012 года от ФАС России в порядке статей 90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено о принятии обеспечительных мер, в котором заявитель просит принять меры по обеспечению иска в виде:
- запретить компаниям "ВымпелКом Холдинге Б.В." (Королевство Нидерландов) и "Вымпелком Лтд." голосовать по вопросам распределения прибыли и выплаты дивидендов на общих собраниях акционеров ОАО "ВымпелКом";
- запретить Совету директоров ОАО "ВымпелКом" принимать решения о внесении в повестку дня собраний акционеров ОАО "ВымпелКом" вопроса о распределении прибыли и выплате дивидендов;
- запретить Совету директоров ОАО "ВымпелКом" принимать решения о рекомендациях относительно размеров распределения прибыли и выплаты дивидендов;
- запретить компаниям "ВымпелКом Холдинге Б.В." (Королевство Нидерландов) и "Вымпелком Лтд." голосовать по вопросам об утверждении годового отчета и бухгалтерской отчетности, об утверждении внешних аудиторов и об избрании совета директоров на общих собраниях акционеров ОАО "ВымпелКом".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 03 мая 2012 года в удовлетворение заявления о принятии обеспечительных мер отказано.
Истец, не соглашаясь с принятым судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемый акт отменить.
В судебном заседании апелляционного суда 26.09.12г. от представителя истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Ходатайство подписано представителем Вовкиевской Л.В., чьи полномочия на отказ от апелляционной жалобы подтверждены доверенностью от 26.06.12г.
Участники судебного заседания не возражали против удовлетворения данного ходатайства.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела и изучив полномочия заявителя, пришёл к выводу, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ от апелляционной жалобы, прекращает производство по ней.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснены последствия прекращения производства по апелляционной жалобе, предусмотренные пунктом 3 статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Федеральной антимонопольной службы от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03 мая 2012 года по делу N А40-57614/12-56-542.
Прекратить производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03 мая 2012 года по делу N А40-57614/12-56-542.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
И.И. Кузнецова |
Судьи |
В.С. Гарипов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-57614/2012
Истец: The royal ministry of justice and the police, ФАС России, Федеральная антимонопольная служба
Ответчик: Telenor East Holding II AS, Weather Investments II S. a.r.l.
Третье лицо: Altimo Cooperatief U. A., Vimpelcom holdings B. V., Vimpelcom Ltd, Компания Алтимо Кооператив У. А., ОАО "Вымпел-Коммуникации", ООО "Алтимо", De Ofissier van Justite, Parguet General pres la Cour Superieure be Justie
Хронология рассмотрения дела:
30.11.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-57614/12
16.11.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19749/12
16.11.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19416/12
28.09.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14872/12
26.09.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14870/12