г. Самара |
|
27 сентября 2012 г. |
Дело N А72-6001/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
закрытого акционерного общества "Тандер"
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 августа 2012 года
по делу N А72-6001/2012,
по заявлению закрытого акционерного общества "Тандер" (ИНН 2310031475, ОГРН 1022301598549), г. Краснодар,
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области, Ульяновская область, г. Ульяновск,
заинтересованные лица: открытое акционерное общество "Турист", индивидуальный предприниматель Рейдерман Евгений Леонидович,
о признании незаконным и отмене предписания,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Тандер" 17.09.2012 обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 августа 2012 года по делу N А72-6001/2012 о признании незаконным и отмене предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области.
Исходя из требований статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба по делам данной категории может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.
Как усматривается из материалов дела N А72-6001/2012, в полном объеме решение изготовлено 13.08.2012.
Апелляционную жалобу ЗАО "Тандер" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 августа 2012 года по делу N А72-6001/2012 направило в Арбитражный суд Ульяновской области 17.09.2012, о чем свидетельствует штамп органа почтовой связи на почтовом конверте.
Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Мотивированное, документально обоснованное ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Тандер" и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через Арбитражный суд Ульяновской области) после устранения обстоятельств (заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска), послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Тандер" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 августа 2012 года по делу N А72-6001/2012 и приложенные к ней документы - всего на 12 листах, конверт.
Судья |
Е.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-6001/2012
Истец: ЗАО "Танденр", ЗАО Тандер
Ответчик: Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской обл.
Третье лицо: ИП Рейдерман Евгений Леонидович, ОАО "Турист", ОАО Турист, Рейдерман Евгений Леонидович