Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2012 г. N 13АП-15343/12

г. Санкт-Петербург

04 октября 2012 г.

Дело N А56-27929/2010

Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 04 октября 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой

судей Е.К.Зайцевой, И.Ю.Тойвонена,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Е.Ю.Коробейниковой,

при участии:

от истца: Дербеневой И.Н. по доверенности от 05.04.2012,

от ответчиков: 1. не явился, 2. Звизжовой О.Ю. по доверенности N 3 от 20.12.2011,

от 3-го лица: Звизжовой О.Ю. по доверенности N 38-ГБ/12/3 от 24.02.2012,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-15343/2012

ООО "Генеральная продовольственная корпорация "РУБЕЖ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2012

по делу N А56-27929/2010 (судья А.Е.Филиппов), принятое

по иску ООО "Генеральная продовольственная корпорация "РУБЕЖ"

к 1. ООО "ПродИмпорт",

2. ЗАО "ОМОС-трейд"

3-е лицо: ОАО "Всероссийский банк развития регионов"

о признании поручительства прекратившимся,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Генеральная продовольственная корпорация "РУБЕЖ" (далее - ООО "ГПК "РУБЕЖ"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПродИмпорт" (далее - ООО "ПродИмпорт"), и закрытому акционерному обществу "ОМОС-трейд" (далее - ЗАО "ОМОС-трейд"), о признании прекратившимся поручительства ООО "ГПК "РУБЕЖ", возникшего из договора от 03.11.2008 N 09-К876-08, заключенного с открытым акционерным обществом "Всероссийский банк развития регионов", привлеченным к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 20.06.2012, принятым по итогам повторного после отмены ранее состоявшихся судебных актов в кассационном порядке рассмотрения дела, в иске отказано в связи с недоказанностью нарушения прав истца.

ООО "Генеральная продовольственная корпорация "РУБЕЖ" подана апелляционная жалоба, в которой просили решение отменить.

В судебном заседании 02.10.2012 ООО "ГПК "РУБЕЖ" заявлено об отказе от апелляционной жалобы, производство по которой просят прекратить.

Ответчик и 3-е лицо не возражали против принятия отказа истца от апелляционной жалобы.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объективно препятствующих принятию заявления истца, отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение соответствующего производства.

В связи с прекращением производства и толкованием норм материального права в пункте 9.1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N 139 от 11.05.2010 "О внесении изменений в информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса РФ" и от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", применяется допускаемый нормами статьи 333.40 Налогового кодекса РФ возврат государственной пошлины лицу, отказавшемуся от совершения процессуального действия.

Руководствуясь статьями 176, 104, 265, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе рег. N 13АП-15343/2012 от 09.08.2012 прекратить.

Возвратить ООО "ГПК "Рубеж" из федерального бюджета 2.000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

Е.К. Зайцева И.Ю. Тойвонен