Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2012 г. N 13АП-19272/12

г. Санкт-Петербург

04 октября 2012 г.

Дело N А21-5498/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фокина Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Мясной комбинат Советский"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.08.2012

по делу N А21-5498/2012 (судья Генина С.В.), принятое

по заявлению ЗАО "Мясной комбинат Советский"

к Управлению Федеральной миграционной службы по Калининградской области в Советском городском округе

об оспаривании постановления

установил:

Закрытое акционерное общество "Мясной комбинат "Советский" (далее - общество, ЗАО "Мясной комбинат "Советский", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 07.06.2012 г. по делу об административном правонарушении к протоколу N 393 от 01.06.2012, согласно которому общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частью 4 статьей 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 руб.

Решением от 16.08.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.

ЗАО "Мясной комбинат Советский" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.08.2012 по делу N А21-5498/2012 и принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Мясной комбинат Советский", суд апелляционной инстанции установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 259, частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о признании незаконным постановления (решения) административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 16.08.2012 истек 30.08.2012, апелляционная жалоба подана ЗАО "Мясной комбинат Советский" 13.09.2012 года, что подтверждается штампом Арбитражного суда Калининградской области. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы ЗАО "Мясной комбинат Советский" пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить ЗАО "Мясной комбинат Советский" 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 04.09.2012.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19272/2012) возвратить заявителю.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 7 листах и приложенные документы на 10 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Е.А. Фокина