Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2012 г. N 20АП-5042/12

Тула

05 10 2012 г.

Дело N А09-6495/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Еремичева Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

открытого акционерного общества "Русские самоцветы"

на решение Арбитражного суда Брянской области от 23.07.2012

по делу N А09-6495/2011, принятое

по заявлению открытого акционерного общества "Русские самоцветы" (г. Брянск, ОГРН 1026605246744, ИНН 6661069531)

к МИФНС России N 2 по Брянской области (г. Брянск),

третье лицо - УФНС России по Брянской области (г. Брянск),

о признании частично недействительным решения N 93 от 09.06.2011, с учетом изменений решением УФНС России по Брянской области от 29.07.2011,

УСТАНОВИЛ.

Открытое акционерное общество "Русские самоцветы" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 23.07.2012 по делу N А09-6495/2011.

В соответствии с ч. 3 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям под расписку.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем к апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Русские самоцветы" не приложен документ, подтверждающий направление или вручение апелляционной жалобы МИФНС России N 2 по Брянской области, УФНС России по Брянской области.

В силу ч. 1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь ст. ст. 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Русские самоцветы" оставить без движения.

2. Предложить заявителю жалобы в срок до 25 октября 2012 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, комн.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.

Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 5 ст. 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

5. Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Судья

Н.В. Еремичева