Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2012 г. N 20АП-4563/12

Тула

08 10 2012 г.

N А68-1720/10

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Можеевой Е.И., судей Сентюриной И.Г., Юдиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яценко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 31.07.2012 года по делу N А68-1720/10 (судья Катухов В.И.), вынесенное по заявлению Федеральной налоговой службы о признании необоснованным привлечение конкурсным управляющим лиц для обеспечения своей деятельности и размера оплаты их услуг в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Суворовский строитель" (ОГРН 1027103473264, ИНН 7133004470) о признании несостоятельным (банкротом), при участии от уполномоченного органа - Левачевой Д.А. (доверенность N 01-39/66 от 02.08.2012), от арбитражного управляющего Белобрагиной Н.Б. - Гаврилушкиной Г.И. (доверенность от 03.09.2012), установил следующее.

Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании необоснованным привлечения конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Суворовский строитель" (далее - ООО "Суворовский строитель") Белобрагиной Натальей Борисовной лиц для обеспечения своей деятельности и размера оплаты их услуг.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 31.07.2012 заявление уполномоченного органа оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе уполномоченный орган просит определение от 31.07.2012 отменить и принять по делу новый судебный акт о признании привлечения лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего Белобрагиной Н.Б. и размера оплаты их услуг необоснованными. В обоснование своей позиции заявитель ссылается на то, что действия конкурсного управляющего ООО "Суворовский строитель" Белобрагиной Н.Б. по привлечению Соколовой Л.В. по контракту N 1 от 01.04.2011 для оказания услуг юрисконсульта и Объедкой Т.В. по контракту N 1 от 01.04.2011 для оказания услуг бухгалтера необоснованными.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал доводы апелляционной жалобы, просил оспариваемое решение отменить.

Представитель арбитражного управляющего возражал против доводов апелляционной жалобы, проси оспариваемый судебный акт оставить без изменения.

При рассмотрении апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости исследования дополнительных документов.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие необходимости совершения иных процессуальных действий.

На основании изложенного судебная коллегия в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, а также осуществления принципа состязательности арбитражного процесса, считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 31.07.2012 года по делу N А68-1720/10 на 26 октября 2012 года в 15 часов 30 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.

Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.

Телефон/факс - (4872) 36-20-09.

2. Предложить арбитражному управляющему Белобрагиной Н.Б. в срок до 24.10.2012 представить в суд доказательства, свидетельствующие о том, что заключение трудовых контрактов с Объедковой Т.В. и Соколовой Л.В. оправданно с точки зрения конкурсного производства, и о необходимости привлечения указанных лиц при наличии в штате предприятия главного бухгалтера и заместителя главного бухгалтера, а также заключенного договора возмездного оказания услуг с ООО "Корпоративное и антикризисное управление" от 11.01.2011, а также подтверждающие фактическое выполнение указанными лицами своих трудовых обязанностей.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my.arbitr.ru.

Председательствующий

Е.И. Можеева

Судьи

И.Г. Сентюрина Л.А. Юдина