Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2012 г. N 04АП-2626/12

г. Чита

10 октября 2012 г.

Дело N А10-1028/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Ячменёв Г.Г., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы заместителя Восточно-Сибирского транспортного прокурора старшего советника юстиции Сивокина А.Ю. на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 сентября 2012 года по делу N А10-1028/2012 по заявлению первого заместителя Восточно-Сибирского транспортного прокурора (ОГРН 1073808016600, ИНН 3808152955) к Бурятской таможне (ОГРН 1020300891346, ИНН 0323053338) об отмене постановления по делу об административном правонарушении N 10602000-821/2011 от 13.12.2011, и к Восточно-Сибирской оперативной таможне (ОГРН 1023801754294, ИНН 3800000862) об отмене решения N10613000/2п/1а от 13.02.2012,

УСТАНОВИЛ:

заместитель Восточно-Сибирского транспортного прокурора старший советник юстиции Сивокин А.Ю. (далее - прокурор, заявитель) обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 сентября 2012 года по делу N А10-1028/2012. Данная жалоба адресована и направлена в Четвёртый арбитражный апелляционный суд посредством почтовой связи (конверт с идентификационным номером 664011 54 80808 9).

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба так же может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

Однако из информации, полученной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует, что на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 сентября 2012 года по делу N А10-1028/2012 прокурором подана одна апелляционная жалоба N 08-132-2012 от 21.09.2012, поступившая в суд апелляционной инстанции 05.10.2012 за N 04АП-2626/2012(2).

Следовательно, заявитель в нарушение требований части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился с апелляционной жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 1 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу заместителя Восточно-Сибирского транспортного прокурора старшего советника юстиции Сивокина А.Ю. на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 сентября 2012 года по делу N А10-1028/2012 возвратить.

Приложение: апелляционная жалоба N 08-132-2012 от 21.09.2012 04АП-3722/2012 (оригинал) на 6 л., в 1 экз., решение АС РБ от 10.09.2012 NА10-1028/2012 (копия) на 11л., в 1 экз., список писем направленных заказной почтой от 24.09.2012 (копия) на 1 л., в 1 экз., квитанции б/н (копия 2 шт. на 1 листе) на 1 л., в 1 экз., почтовый конверт N 664011 54 80808 9 (оригинал) 1 шт..

Судья

Ячменёв Г.Г.