Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2008 г. N 16АП-425/08

г. Ессентуки

6 марта 2008 г.

Дело N А15-806/07

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Цигельников И.А., рассмотрев ходатайство СПК "Дружба" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.01.2008 по делу N А15-806/07,

УСТАНОВИЛ:

СПК "Дружба" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.01.2008 по делу N А15-806/07. В жалобе заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В обоснование своего ходатайства заявитель сослался на отсутствие денежных средств.

Рассмотрев ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, суд считает, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении N 6 от 20.03.1997 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине", в перечень документов подтверждающих право на получение отсрочки уплаты государственной пошлины входят: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков, других кредитных учреждений, в которых открыты счета плательщиком госпошлины, включая счета его филиалов и представительств, а также подтвержденные банками сведения об отсутствии на них денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины.

В обоснование своего ходатайства заявителем были представлены сведения о банковских счетах СПК "Дружба" по состоянию на 13.02.2008, из которой следует о наличии у заявителя расчетных счетов в ОАО "Россельхозбанк" и ОАО АКБ "Экспресс". Также Заявителем представлена справка ОАО АКБ "Экспресс" от 26.02.2008, из которой следует, что по состоянию на 26.02.2008 остаток денежных средств составляет 793 руб. 80 коп.

Однако суд не может принять указанные документы как подтверждающие право заявителя на получение отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку заявителем не представлены сведения об отсутствии денежных средств на расчетном счете в ОАО "Россельхозбанк".

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера является основанием для возврата апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайство СПК "Дружба" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.01.2008 по делу N А15-806/07 отказать.

2. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

3. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные материалы на 8 листах.

Судья

И.А. Цигельников