Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2010 г. N 01АП-3067/10

г. Владимир

08 июля 2010 г.

Дело N А43-40292/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Захаровой Т.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Глобал Трак Сервис" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.05.2010 по делу N А43-40292/2009, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Глобал Трак Сервис" (далее - ООО "Глобал Трак Сервис", заявитель) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.05.2010, принятое по заявлению ООО "Глобал Трак Сервис" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Каскад-авто" задолженности в сумме 1 621 857 руб. 72 коп.

Как предусмотрено пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в соответствии с нормами которого осуществляется процедура банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Каскад-авто", определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано.

Согласно пункту 2 статьи 61 Закона о банкротстве определения, устанавливающие размер требований кредиторов, могут быть обжалованы в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 223, частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, ели ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

На основании правил статей 113, 114, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции должен исчисляться с 17.05.2010, и предусмотренный законом срок апелляционного обжалования истек 31.05.2010.

Апелляционная жалоба ООО "Глобал Трак Сервис" от 15.06.2010 согласно штемпельной отметке Почты России на конверте направлена в адрес Арбитражного суда Нижегородской области 16.06.2010, то есть с пропуском срока апелляционного обжалования судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не представлено.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Трак Сервис" апелляционную жалобу от 15.06.2010 N 137-ЮЮ (входящий N 01АП-3067/10(2) от 06.07.2010) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.05.2010.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Приложение:

апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего - на 24 листах включая конверт N 02781).

Судья

Т.А. Захарова