г. Пермь |
|
27 июня 2007 г. |
Дело N А50-271/2007-Г14 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Карповой Т.Е.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика индивидуального предпринимателя Евнушатова Александра Викторовича
на решение Арбитражного суда Пермского края от 20 апреля 2007 года
по делу N А50-271/2007-Г14
по иску Департамента имущественных отношений Администрации г. Перми к индивидуальному предпринимателю Евнушатову Александру Викторовичу
о взыскании задолженности по арендной плате, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2007 года апелляционная жалоба (вх. N 3996/07(1)-ГК) оставлена без движения до 19 июня 2007 года в связи с тем, что апелляционная жалоба не содержит оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере (пункт 4 части 2, пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная подлежит возврату в случае возвращения жалобы.
Государственную пошлину в сумме 50 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру N 242 от 21 мая 2007 г., следует возвратить из федерального бюджета РФ лицу, которое ее уплатило, индивидуальному предпринимателю Евнушатову Александру Викторовичу.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю индивидуальному предпринимателю Евнушатову Александру Викторовичу.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Евнушатову Александру Викторовичу из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 50 руб., уплаченную по чеку-ордеру N 242 от 21 мая 2007 года.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня вынесения.
Судья |
Карпова Т.Е. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-271/2007
Истец: Департамент земельных отношений администрации города Перми, Департамент имущественных отношений администрации города Перми
Ответчик: ИП Евнушанов Александр Викторович