Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2012 г. N 09АП-31872/12

г. Москва

11 октября 2012 г.

Дело N А40-71300/12-106-334

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

МУП "Серпуховская теплосеть"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 04.09.2012 года по делу N А40-71300/12-106-334

по иску МУП "Серпуховская теплосеть" к ООО "Веспер автоматика"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная МУП "Серпуховская теплосеть" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу МУП "Серпуховская теплосеть" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

С.А. Сметанин