Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2012 г. N 04АП-4173/12

г. Чита

11 октября 2012 г.

Дело N А10-2055/2012

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.

ознакомившись с апелляционной жалобой закрытого акционерного общества "Улан-Удэнская ярмарка" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 июля 2012 года по делу N А10-2055/2012 по иску закрытого акционерного общества "Улан-Удэнская ярмарка" (ОГРН 1090327007055, ИНН 0326485336, адрес: 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 47 а, 421) к обществу с ограниченной ответственностью "БайкалАлко" (ОГРН 1037708038708, ИНН 7708229778, адрес: 121099, г. Москва, ул. Новый Арбат, 29, 18 этаж, пом. 1) о взыскании 3 180 000 рублей - долга по договору об оказании охранных услуг N 6 от 31.12.2003,

установил:

закрытого акционерного общества "Улан-Удэнская ярмарка" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 июля 2012 года по делу N А10-2055/2012.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2012 года апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец повторно обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 июля 2012 года по делу N А10-2055/2012.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Арбитражным судом Республики Бурятия решение по данному делу принято 23 июля 2012 года, последним днем для подачи апелляционной жалобы является 23 августа 2012 года.

Текст обжалуемого решения суда размещен на сайте суда в сети Интернет 24.07.2012 14:07:42 МСК.

Согласно оттиску входящего штампа Арбитражного суда Республики Бурятия на первом листе апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подана заявителем 24 сентября 2012 года, т.е. с нарушением месячного срока на обжалование.

В соответствии с части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда первой инстанции, равно как и отсутствует ходатайство о восстановлении такого срока отдельным документом.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Апелляционная жалоба ответчика подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

определил:

апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Улан-Удэнская ярмарка" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 июля 2012 года по делу N А10-2055/2012 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

А.В. Макарцев