Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2012 г. N 17АП-11423/12

г. Пермь

10 октября 2012 г.

Дело N А60-25161/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гладких Д.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика,

ООО "Первоуральский завод "Промсталь Конструкция",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 16 августа 2012 года

по делу N А60-25161/2012

по иску ООО "АЭРО-97" (ОГРН 1026604958071, ИНН 6660097631)

к ООО "Первоуральский завод "Промсталь Конструкция" (ОГРН 1086625002342, ИНН 6625048014)

о взыскании задолженности по договорам подряда,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-11423/2012(2)-ГК) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 августа 2012 года согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте подана заявителем 25 сентября 2012 года.

Ранее ООО "Первоуральский завод "Промсталь Конструкция" уже обращалось с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-11423/2012(1)-ГК) на решение от 16.08.2012. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 указанная апелляционная жалоба была возвращена заявителю в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы (п.3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ).

По общему правилу в соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Последний день процессуального срока приходился на нерабочий день - 16 сентября 2012 года, поэтому днем окончания срока считается 17 сентября 2012 года, первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения арбитражного суда от 16 августа 2012 года истек 17 сентября 2012 года. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.

Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле (часть 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы ООО "Первоуральский завод "Промсталь Конструкция", не заявлено.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 о возврате апелляционной жалобы по мотиву его незаконности и необоснованности в установленном законом порядке не обжаловалось.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими определенных процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В связи с отсутствием подлинных документов, подтверждающих факт уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, вопрос о ее возвращении заявителю из федерального бюджета судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, ООО "Первоуральский завод "Промсталь Конструкция".

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Д.Ю. Гладких