г. Владимир |
|
12 октября 2012 г. |
Дело N А79-9096/2012 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белышковой М.Б., ознакомившись с апелляционной жалобой администрации Московского района города Чебоксары на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.09.2012, принятое по делу N А79-9096/2012, установил следующее.
Администрация Московского района города Чебоксар (далее - администрация, заявитель) обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.09.2012, принятое судьей Бойко О.И., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сигма-М" (ОГРН 1052182800273, ИНН 2129058089; г.Чебоксары) о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии при администрации Московского района города Чебоксары от 05.07.2012 N 1139, о привлечении к административной ответственности.
Первый арбитражный апелляционный суд считает жалобу подлежащей возврату, с учетом следующего.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
С учетом положений статьи 211 Кодекса апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.
В силу пункта 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Решение суда принято 12.09.2012, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы на данное решение истек 26.09.2012.
Апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Чувашской Республики 28.09.2012, что подтверждается штампом Арбитражного суда Чувашской Республики на апелляционной жалобе.
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы заявителем не представлено.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу администрации Московского района города Чебоксары на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.09.2012, принятое по делу N А79-9096/2012 от 23.09.2012 N 11-17/262 (входящий N 01АП-5763/12 от 08.10.2012).
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 3 листах.
Судья |
М.Б. Белышкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-9096/2012
Истец: ООО Сигма М
Ответчик: Администрация Московского района города Чебоксары
Третье лицо: Администрация Московского района города Чебоксары Чувашской Республики