Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2012 г. N 11АП-11358/12

г. Самара

09 октября 2012 г.

Дело N А55-7769/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2012 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 октября 2012 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Радушевой О.Н., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от истца - Саморукова Т.С., доверенность от 28.04.2012 г.,

от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищный Сервис" (ООО УК "Стандарт ЖКХ"), Самарская область, г. Тольятти,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 20 июля 2012 года об отказе в удовлетворении заявления об исправлении арифметической ошибки в решении Арбитражного суда Самарской области от 19 апреля 2012 года по делу N А55-7769/2012 (судья Разумов Ю.М.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы", Самарская область, г. Тольятти,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищный Сервис" (ООО УК "Стандарт ЖКХ"), Самарская область, г. Тольятти,

о взыскании 821 022 руб. 56 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО УК) Управляющая компания "Стандарт ЖКХ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об исправлении арифметической ошибки содержащейся в решении Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2012, указав, что при расчете пени было излишне взыскано 127 руб. 02 коп., в связи с округлением расчета в большую сторону.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20 июля 2012 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО УК "Стандарт ЖКХ" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило суд отменить определение суда первой инстанции, рассмотреть вопрос по существу.

В судебном заседании представитель ООО "Волжские коммунальные системы" с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, по основаниям представленного отзыва.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ООО УК "Стандарт ЖКХ" (заявитель апелляционной жалобы) в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что дает суду право рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев имеющиеся документы, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 20 июля 2012 года об отказе в удовлетворении заявления об исправлении арифметической ошибки в решении Арбитражного суда Самарской области от 19 апреля 2012 года по делу N А55-7769/2012 по следующим основаниям.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки могут быть исправлены по инициативе арбитражного суда, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя и других лиц. Закон предписывает, чтобы сделанные исправления не изменяли содержания решения.

Как следует из материалов, при расчете ООО "Волжские коммунальные системы" процентной ставки произведено умножение 8% на 1/300. (8*1/300= 0,026666_). Истец в своем расчете округлил полученную сумму до 0,027, в связи с чем, получилось большее число.

Суд первой инстанции в решении Арбитражного суда Самарской области от 19 апреля 2012 года согласился с представленным истцом расчетом пени (8*1/300*= 0,027* 47 дней =10 288,22 руб.).

Арбитражный суд Самарской области, отказывая в удовлетворении заявления об исправлении опечатки в решении Арбитражного суда Самарской области от 19 апреля 2012 года в заявленном объеме, исходил из того, что в данном случае исправление арифметической ошибки приведет к изменению содержания судебного акта, что противоречит требованиям ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако судом первой инстанции не учтено, что согласно постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 июля 2012 года, судебной коллегией сделан вывод о том, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, при этом расчет процентов на правильность принятого судебного акта не влияет, а арифметическая ошибка может быть устранена в порядке, предусмотренном ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом следует отменить, что округление 1/300 до 0,027 при расчете штрафных санкций ни законом, ни договором не предусмотрено.

С учетом изложенного, исходя из положений части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции находит принятое определение Арбитражного суда Самарской области от 20 июля 2012 года об отказе в удовлетворении заявления об исправлении арифметической ошибки в решении Арбитражного суда Самарской области от 19 апреля 2012 года по делу N А55-7769/2012 подлежащим отмене, и направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, на основании статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 20 июля 2012 года об отказе в удовлетворении заявления об исправлении арифметической ошибки в решении Арбитражного суда Самарской области от 19 апреля 2012 года по делу N А55-7769/2012 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

О.Н. Радушева Г.М. Садило