Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2012 г. N 06АП-692/12

г. Хабаровск

09 октября 2012 г.

А73-12106/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 октября 2012 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Михайловой А.И.

судей Головниной Е.Н., Козловой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

при участии в заседании:

от открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания": представитель не явился;

от муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах": представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании ходатайство муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах" о возврате излишне уплаченной государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы

по делу N А73-12106/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах"

о взыскании 19 364 руб. 37 коп.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах" о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 19 364 руб. 37 коп.

Решением суда от 13.01.2012 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, одновременно заявив ходатайство о зачете государственной пошлины.

Постановлением от 10.04.2012 суд апелляционной инстанции решение суда оставил без изменения, в удовлетворении жалобы отказал.

При рассмотрении жалобы общества, суд, рассмотрев доводы в отношении заявленных требований по существу, не разрешил вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Руководствуясь положениями указанной статьи, суд апелляционной инстанции считает возможным вынести дополнительное постановление о распределении судебных расходов.

В силу пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Как следует их материалов дела, при подаче апелляционной жалобы ответчиком представлено ходатайство о зачете государственной пошлины в сумме 2000 руб. В обоснование указанного заявления представлена справка на возврат государственной пошлины Арбитражного суда Хабаровского края на сумму 3001 руб. 27 коп., копия платежного поручения от 01.03.2012 N 322.

При этом, при вынесении постановления от 10.04.2012, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы МУП "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах", суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1001 руб. 27 коп. как излишне уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах" следует возвратить из федерального бюджета 1001 руб. 27 коп. государственной пошлины излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 104, 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить из федерального бюджета муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах" излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1001 руб. 27 коп. по платежному поручению от 01.03.2011 N 322.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.И. Михайлова

Судьи

Е.Н. Головнина Т.Д. Козлова