г. Хабаровск |
|
09 октября 2012 г. |
А73-8224/2011 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Ротаря С. Б.
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Южаковой Елены Геннадьевны
о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011
по делу N А73-8224/2011
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску Комитета по приватизации и управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края
к индивидуальному предпринимателю Южаковой Елене Геннадьевне
о взыскании 176 812,91 рубля
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 в результате пересмотра в порядке апелляционного производства оставлено без изменения решение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.09.2011 по делу А73-8224/2011.
Индивидуальный предприниматель Южакова Е. Г. 08.10.2012 обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции от 19.12.2011 по новым обстоятельствам.
В соответствии со статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.
Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.
Исходя из указанных правовых норм, решение арбитражного суда первой инстанции, оставленное без изменения судом апелляционной инстанции, подлежит пересмотру по новым обстоятельствам принявшим его судом.
Согласно статье 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 184, 185, 310, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Южаковой Елены Геннадьевны о пересмотре постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по новым обстоятельствам возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Приложение: заявление на 3 л. в 1 экз., приложенные к нему документы на 17 л. в 1 экз, в т.ч. конверт.
Судья |
С.Б. Ротарь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-8224/2011
Истец: Комитет по приватизации и управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края
Ответчик: ИП Южакова Елена Геннадьевна
Третье лицо: Межрайонная ИФНС РОССИИ N 5 по Хабаровскому краю