Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2012 г. N 07АП-7064/12

г. Томск

09 10 2012 г.

Дело N А03-9014/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 02.10.2012.

Постановление изготовлено в полном объеме 09.10.2012.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Павлюк Т. В.

судей: Марченко Н. В.

Ярцева Д. Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Губиной Ю.В.

при участии:

от Ежова: без участия (извещен)

от ООО "Водоканал+", Полунина А.А.: без участия (извещены)

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в лице Смоленского отдела: без участия (извещен)

от ООО "Паритет Плюс": без участия (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Паритет Плюс"

на определение Арбитражного суда Алтайского края от 04.07.2012

об обеспечении иска

по делу N А03-9014/2012

по иску Ежова К. П. к ООО "Водоканал+", Полунину А. А.

о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применение последствий недействительности сделки,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в лице Смоленского отдела,

установил:

Ежов Константин Петрович обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал+" и Полунину Александру Анатольевичу о признании недействительным заключенного 06.02.2012 между ответчиками договора купли-продажи недвижимого имущества - убойного пункта на 7 голов в смену Литера:А, с кадастровым номером 22:41:030501:1014:01:240:002:000062720, площадью 533.4 кв.м., расположенного по адресу: Алтайский край, Смоленский район, с. Новотырышкино, ул. Степная, 1Д, на земельном участке на праве аренды по адресу: Алтайский край, Смоленский район, с. Новотырышкино вне населенного пункта, в границах муниципального образования Новотырышкинский сельсовет Смоленского района, Алтайского края, общей площадью 30 005 кв.м, разрешенное использование назначение: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер 22:41:0305 01:1014, и о применении последствий недействительности сделки.

В исковом заявлении истец изложил ходатайство о принятии обеспечительных мер, просил наложить ареста на имущество - убойный пункт, и запретить действия по регистрации аренды земельного участка в целях исключения перепродажи имущества, предотвращения причинения значительного ущерба предприятию и его участникам, полагает, что неприятие данных мер сделает невозможным исполнение решения суда. В обоснование доводов истец ссылается также на то, что является участником общества с долей 40% в уставном капитале, при этом он не был уведомлен и не принимал участие в общем собрании 03.02.2012, в протоколе которого указано на одобрение оспариваемой сделки; оплата за отчужденное по данной сделке имущество до сих пор обществу не поступила; у общества имеется большой объем задолженности, имеется объединенное исполнительное производство.

Определением арбитражного суда Алтайского края от 04.07.2012 ходатайство истца об обеспечении иска удовлетворено. На нежилое здание - убойный пункт на 7 голов в смену Литера: А, площадью 533.4 кв.м, расположенное по адресу: Алтайский край, Смоленский район, с. Новотырышкино, ул. Степная, 1Д, с кадастровым номером 22:41:030501:1014:01:240:002:000062720, принадлежащее Полунину Александру Анатольевичу, наложен арест, выдан исполнительный лист.

С апелляционной жалобой на вынесенное судом определение от 04.07.2012 в порядке статьи 42 АПК РФ обратилось лицо, не участвующее в деле, - ООО "Паритет Плюс".

В апелляционной жалобе ООО "Паритет Плюс" просит обжалуемое определение суда отменить, указывая, что с 29.06.2012 собственником арестованного имущества является не Полунин А.А., а (ООО "Паритет Плюс").

В подтверждение доводов апелляционной жалобой ООО "Паритет Плюс" представлены копии выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 10.07.2012 N 30/003/2012-233, свидетельство (серии 22 АГ N 185680) о государственной регистрации права от 29.06.2012.

Истец в отзыве, представленном в суд в порядке статьи 262 АПК РФ, просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв с 26.09.2012 до 02.10.2012.

В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 N 113, если продолжение судебного заседания назначено на иную календарную дату, арбитражный суд размещает на своем официальном сайте в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).

Информация о перерыве была размещена на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет.

После перерыва стороны, ООО "Паритет Плюс" в судебное заседание не явились.

На основании части 1 статьи 266, части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу ООО "Паритет Плюс", суд апелляционной инстанции считает обжалуемое определение суда от 04.07.2012 подлежащим отмене.

Согласно части 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 АПК РФ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть в том числе наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.

Представленным с апелляционной жалобой свидетельством о государственной регистрации права от 29.06.2012 серии 22 АГ N 185680 подтверждается, что собственником нежилого здания - убойный пункт на 7 голов в смену Литера: А, площадью 533.4 кв.м, расположенное по адресу: Алтайский край, Смоленский район, с. Новотырышкино, ул. Степная, 1Д, с кадастровым номером 22:41:030501:1014:01:240:002:000062720, является ООО "Паритет Плюс".

Следовательно, принятые обеспечительные меры в виде наложения ареста на указанное недвижимое имущество нарушают права собственника этого имущества, не являющегося ответчиком по настоящему делу.

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 04.07.2012 о принятии обеспечительных мер по делу N А03-9014/2012 подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права. Поскольку нежилое здание не принадлежит ответчику, в удовлетворении заявления истца о принятии обеспечительных мер путем наложения ареста на это здание следует отказать. Апелляционная жалоба ООО "Паритет Плюс" удовлетворяется.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 04.07.2012 о принятии обеспечительных мер по делу N А03-9014/2012 отменить, разрешить вопрос по существу. В удовлетворении заявления Ежова Константина Петровича о принятии обеспечительных мер отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Павлюк Т. В.

Судьи

Марченко Н. В. Ярцев Д. Г.