Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2007 г. N 12795/07 В передаче дела для пересмотра судебного акта в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством, для изменения или отмены в порядке надзора вступивших в законную силу судебных актов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2007 г. N 12795/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Шкотовской районной общественной организации охотников и рыболовов-любителей (Приморский край, г. Большой Камень, ул. Аллея Труда, д. 15) о пересмотре в порядке надзора решения от 02.10.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2006 по делу N А51-6320/06-4-311 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.06.2007 по тому же делу, установил следующее.

Шкотовская районная общественная организация охотников и рыболовов-любителей (далее - общественная организация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным приказа Комитета природных ресурсов и экологии администрации Приморского края N 211 от 12.01.2004 "О предоставлении территории, необходимой для осуществления пользования животным миром, общественной организации охотников и рыболовов Приморского края "Клуб правильной охоты "Охотники за трофеями".

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена общественная организация охотников и рыболовов Приморского края "Клуб правильной охоты "Охотники за трофеями".

Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.10.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.12.2006 решение от 02.10.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 18.06.2007 решение суда первой инстанции от 02.10.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 21.12.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Суд полагает, что заявление общественной организации не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-6320/06-4-311 Арбитражного суда Дальневосточного края для пересмотра в порядке надзора решения от 02.10.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2006 по делу N А51-6320/06-4-311 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.06.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова