Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2010 г. N 19АП-8320/10

г. Воронеж

17 декабря 2010 г.

Дело N А48-5015/2009

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сурненкова А.А.,

судей Потихониной Ж.Н.,

Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

Мещерякова В.С.,

при участии:

от ФНС России: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ДОАО "Управление механизации ОАО "Орелагромстрой": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ОАО АКБ "Авангард": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ООО "Стройэнергокомплект": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ОАО АКБ "Россия" Орловский филиал: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ОАО "Курскпромбанк": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ООО "Орметиз": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ООО "СтройПоставка": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от АКБ "Ланта-Банк"-Орловский филиал: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Орловского отделения N 8595 Сберегательного банка РФ: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ФЗАО "Газэнергопромбанк" в лице филиала в г. Орле: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ООО "Управление механизации": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ЗАО "Издательский дом "Пронто-Центр": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Орловского Операционного офиса "Комсомольский": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Орловского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ОАО "Транскредитбанк": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ОАО "Орелагропромстрой": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ОАО "МИНБ" в лице филиала "Орловское региональное управление": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Орловской области: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Архиповой Л.Е.: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ЖСК "Вектор": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ИП Минаевой Н.Т.: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Демина Д.В.: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Тимошенко Е.В.: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Управления Росреестра по Орловской области: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ООО "Консультант СМК": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ИП Латышева Б.В.: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ООО "Жилищная корпорация "Орловщина": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от УФССП по Орловсксой области: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Ширшовой Н.А.: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Жилищно-строительного кооператива (ЖСК) "Вектор" на решение Арбитражного суда Орловской области от 22.09.2010 г. по делу N А48-5015/2009 (председательствующий судья О.Н. Савина, судьи Н.И. Игнатова, В.А. Химичев,), принятое по заявлению Ширшовой Надежды Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная корпорация "Орловщина" (302001, г. Орел, ул. 2-я Посадская, д. 4, офис 100; ИНН 5752036387; ОГРН 1055752030157) о признании должника несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Ширшова Надежда Александровна 11.01.2010 г. (согласно регистрационного штампа суда, заявление направлено по почте 29.12.09 г.) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании

должника - общества с ограниченной ответственностью "Жилищная корпорация "Орловщина" несостоятельным (банкротом).

Временный управляющий должника 22.09.2010 г. представил арбитражному суду отчет от 21.09.2010 г. о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 22.09.2010 г. по делу N А48-5015/2009 Общество с ограниченной ответственностью "Жилищная корпорация "Орловщина" (302001, г. Орел, ул. 2-я Посадская, д. 4, офис 100; ИНН 5752036387; ОГРН 1055752030157) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Жилищная корпорация "Орловщина" утвержден Овчинников Игорь Евгеньевич.

Не согласившись с данным решением, Жилищно-строительный кооператив (ЖСК) "Вектор" обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Представители от ФНС России, ДОАО "Управление механизации ОАО "Орелагромстрой", ОАО АКБ "Авангард", ООО "Стройэнергокомплект", ОАО АКБ "Россия" Орловский филиал, ОАО "Курскпромбанк", ООО "Орметиз", ООО "СтройПоставка", АКБ "Ланта-Банк"-Орловский филиала, Орловского отделения N 8595 Сберегательного банка РФ, ФЗАО "Газэнергопромбанк" в лице филиала в г. Орле, ООО "Управление механизации", ЗАО "Издательский дом "Пронто-Центр", ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Орловского Операционного офиса "Комсомольский", Орловского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк", ОАО "Транскредитбанк", ОАО "Орелагропромстрой", ОАО "МИНБ" в лице филиала "Орловское региональное управление", МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Орловской области, Архиповой Л.Е., НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", ЖСК "Вектор", ИП Минаевой Н.Т., Демина Д.В., Тимошенко Е.В., Управления Росреестра по Орловской области, ООО "Консультант СМК", ИП Латышева Б.В., ООО "Жилищная корпорация "Орловщина", УФССП по Орловсксой области, Ширшовой Н.А.: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя конкурсного управляющего, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ право обжалования судебных актов в порядке апелляционного производства предоставлено лицам, участвующим в деле, а также иным лицам в случаях, предусмотренных АПК РФ.

Особенностью Закона о банкротстве является определение круга лиц, участвующих в деле о банкротстве (статья 34), и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве (статья 35), а также определение объема их прав и обязанностей.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По мнению суда апелляционной инстанции, Жилищно-строительный кооператив (ЖСК) "Вектор", в силу положений статьи 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.

Своё процессуальное право на обжалование судебного акта Жилищно-строительный кооператив (ЖСК) "Вектор" обосновывает ссылкой на то, что возможная по делу о банкротстве реализация земельного участка по адресу: г. Орёл, микрорайон N 6, приведет к нарушению прав заявителя по апелляционной жалобе - Жилищно-строительного кооператива (ЖСК) "Вектор".

В обоснование своих доводов заявитель ссылается на договор субаренды земельного участка от 03.07.2007 года, заключенный между Жилищно-строительным кооперативом (ЖСК) "Вектор" как арендатором и обществом с ограниченной ответственностью "Жилищная корпорация "Орловщина" как субарендатором земельного участка кадастровый номер 57:25:0040322:0006 общей площадью 131962,68 кв.м., а также на соглашение о внесении изменений в договор субаренды б/н от 03.07.2007 года, заключенной между теми же лицами.

Право на обжалование судебных актов контрагентом должника как лицом, участвующим в арбитражном процессе, Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено, кроме случаев, когда указанный контрагент приобретает специальный правовой статус конкурсного кредитора в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

Данная правовая позиция отражает сложившуюся судебную практику.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Жилищно-строительный кооператив (ЖСК) "Вектор" является конкурсным кредитором должника в том понятии, которое определено в Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)".

Реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Жилищная корпорация "Орловщина" такого лица как Жилищно-строительный кооператив (ЖСК) "Вектор" не содержит.

В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт в установленном порядке, пользуясь правами и исполняя обязанности лица, участвующего в деле.

Поскольку определение суда первой инстанции о правах и обязанностях заявителя апелляционной жалобы не принималось, последующие мероприятия, осуществляемые в соответствии с процедурой, применяемой по делам о несостоятельности (банкротстве), и их гипотетическое влияние на правоотношения, сложившиеся между должником и заявителем по апелляционной жалобе, не могут являться реальным и существенным основанием для отмены судебного акта суда области, апелляционной инстанции приход к выводу о том, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта. Данное обстоятельство установлено после принятия апелляционной жалобы к производству.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе Жилищно-строительного кооператива (ЖСК) "Вектор" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

Заявителем апелляционной жалобы, по платежному поручению N 12 от 21.10.2010 г. была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, которая подлежит возврату из федерального бюджета Жилищно-строительному кооперативу (ЖСК) "Вектор".

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Жилищно-строительного кооператива (ЖСК) "Вектор" на решение Арбитражного суда Орловской области от 22.09.2010 г. по делу N А48-5015/2009 - прекратить.

Выдать Жилищно-строительному кооперативу (ЖСК) "Вектор" справку на возврат государственной пошлины в сумме 2 000 рублей из дохода федерального бюджета, уплаченной по платежному поручению N 12 от 21.10.2010 г.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

А.А. Сурненков

Судьи

Ж.Н. Потихонина Е.А. Безбородов