Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 октября 2007 г. N 13441/07 Судебные акты о признании действий судебного пристава-исполнителя в отношении лица, не являющегося должником по исполнительному производству, незаконными не нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, и основания для их пересмотра в порядке надзора отсутствуют

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 октября 2007 г. N 13441/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М.Моисеевой,

судей: А.С.Козловой, А.М.Медведевой,

рассмотрев заявление Департамента имущества города Москвы (третье лицо) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.2007 по делу N А40-803 89/06-12-470, установил:

Федеральное государственной унитарное предприятие "Почта России" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела по ЮЗАО Главного управления Федеральной службы судебных приставов г. Москвы Ивановой Е.Л. по выселению ФГУП "Почта России" из помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Вильнюсская, д.6, а именно: 1 этаж, помещение 1, комнаты 2а, 3, 6-12, 17-19, и изъятию имущества, а также обязании судебного пристава-исполнителя устранить препятствия во владении и пользовании указанным помещением.

В качестве третьих лиц в деле участвовали: Департамент имущества города Москвы, общество с ограниченной ответственностью "Информационно-издательский центр "Альфа-Пресс".

Решением от 14.02.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2006 решение отменно, суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела ГУ ФССП по ЮЗАО г. Москвы Ивановой Е.Л., выразившиеся в препятствовании ФГУП "Почта России" в использовании нежилых помещений по адресу: г. Москва, ул. Вильнюсская, 6, 1 этаж, помещение 1, комнаты 6, 7, 8, 2а, 3, 9, 10, 11, 12, 17, 18, 19, и находящегося в указанных помещениях имущества, а также обязал судебного пристава-исполнителя отдела ГУ ФССП по ЮЗАО г. Москвы Иванову Е.Л. устранить препятствия в пользовании ФГУП "Почта России" указанными помещениями и находящимся в них имуществом.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.07.2007 оставил без изменения постановление Девятого арбитражного апелляционного суда.

Судом установлено, что должником по исполнительному производству N 21061/454/19-06 является ООО "ИИЦ "Альфа-Пресс". Данная организация освободила спорное помещение до 12.12.2006 - момента совершения приставом исполнительных действий, т.е. фактически добровольно исполнила требования исполнительного документа. Совершение исполнительных действий по выселению в отношении лица, не являющегося должником по исполнительному документу, законом не предусмотрено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-80389/06-12-470 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.2007 отказать.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судьи

А.С. Козлова

А.М. Медведева