город Омск |
|
14 апреля 2009 г. |
Дело N А70-8795/3-2008 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд
в составе председательствующего судьи Гергель М.В.,
судей Семеновой Т.П., Зориной О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кичигиной З.В.,
рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки в судебном акте, принятом по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-1883/2009, 08АП-1884/2009) Центрального банка Российской Федерации на определения Арбитражного суда Тюменской области от 03.03.2009 о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу и определение Арбитражного суда Тюменской области от 05.03.2009 об исправлении опечатки, по делу N А70-8795/3-2008 (председательствующий судья Трубицина Н.Г., судьи Опольская И.А., Доронин С.А.), вынесенные по делу по заявлению Центрального банка Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Тюменьэнергобанк", при участии: Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", представителей работников и акционеров открытого акционерного общества "Тюменьэнергобанк",
установил:
Центральный банк Российской Федерации (далее - ЦБ РФ) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Тюменьэнергобанк" (далее - ОАО "Тюменьэнергобанк", должник).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.12.2008 заявление ЦБ РФ принято к производству.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.03.2009 по делу N А70-8795/3-2008 удовлетворено ходатайство о назначении судебной экспертизы, проведение экспертизы поручено аудиторской фирме "АУДИТ и КОНСАЛТИНГ" по следующим вопросам:
1. Наличие (отсутствие) у ОАО "Тюменьэнергобанк" картотеки неисполненных платежных документов сроком более 14 дней в период с 01.10.2008 по 03.12.2008.
2. Определить размер документально обоснованных требований, предъявленных к ОАО "Тюменьэнергобанк" и его ликвидных актов на дату отзыва лицензии 04.12.2008.
Срок проведения экспертизы установлен до 30.03.2009.
В связи с тем, что по делу назначена экспертиза, определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.03.2009 производство по делу N А70-8795/3-2008 приостановлено на основании пункта 1 статьи 144 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 05.03.2009 исправлена опечатка в определении суда первой инстанции от 03.03.2009 в частности, в абзаце 17 резолютивной части определения суд определил возложить обязанность по оплате проведения экспертизы на временную администрацию по управлению ОАО "Тюменьэнергобанк" и пункте 19 резолютивной части определения суд обязал временную администрацию по управлению ОАО "Тюменьэнергобанк" перечислись необходимые денежные средства в сумме 150 000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Тюменской области.
Не согласившись с определениями суда первой инстанции от 03.03.2009 и от 05.03.2009 ЦБ РФ подал апелляционную жалобу, в которой просит определения отменить.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2009 года по делу N А70-8795/3-2008 апелляционная жалоба Центрального Банка Российской Федерации удовлетворена. Отменены определения Арбитражного суда Тюменской области о назначении судебной экспертизы от 03 марта 2009 года и о приостановлении производства по делу от 03 марта 2009 года по делу N А70-8795/3-2008, а также определение Арбитражного суда Тюменской области об исправлении опечатки от 05 марта 2009 года по делу N А70-8795/3-2008. Дело N А70-8795/3-2008 направлено в Арбитражный суд Тюменской области для рассмотрения вопроса по существу.
При изготовлении машинописного текста постановления в его мотивировочной части (лист 6 абзац 7) была допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании номера Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)": вместо N 127-ФЗ ошибочно указан N 122-ФЗ.
Не изменяя существа постановления, суд считает необходимым исправить допущенную в его тексте опечатку.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную в мотивировочной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2009 года по делу N А70-8795/3-2008.
В абзаце седьмом на странице шесть мотивировочной части постановления вместо "В части 3 статьи 50 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 122-ФЗ" следует читать "В части 3 статьи 50 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ".
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
М.В. Гергель |
Судьи |
Т.П. Семенова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-8795/2008
Истец: Центральный банк Российской Федерации, Главное управление Банка России по Тюменской области
Ответчик: Открытое акционерное общество "Тюменьэнергобанк"
Третье лицо: ООО "Компания СВС", Ноздрачев В.А. представитель акционеров, Кузнецов Л.И., Иванов В.П. представитель работников ОАО "Тюменьэнергобанк", ГУ ФРС по Тюменской области, ХМАО, ЯНАО, Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3003/09
08.11.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8514/13
20.08.2013 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-8795/08
07.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3003/09
22.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3708/12
22.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3706/12
03.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3706/12
03.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3708/12
24.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1579/12
06.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1579/12
22.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1579/12
07.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3003/09
25.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3003/09
07.07.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3590/11
17.06.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3140/11
13.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3003/09
13.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3590/11
28.04.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2406/11
26.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3140/11
14.04.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-684/11
05.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2406/11
28.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2406/11
16.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-684/11
09.02.2011 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-8795/08
27.01.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9855/2010
27.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-684/11
23.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9855/10
15.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9855/10
29.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9350/10
07.05.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1455/2010
22.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-8795/2008
14.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-8795/2008
31.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1455/10
25.02.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1455/10
19.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-74/10
25.12.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1883/2009
25.12.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8545/2009
21.12.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1883/2009
21.12.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8176/2009
24.11.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8545/09
16.11.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8176/09
04.06.2009 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3003/2009
14.04.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1883/09
10.04.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1883/2009
10.04.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1884/2009
30.03.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1883/09