Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2010 г. N 08АП-1455/10

город Омск

25 февраля 2010 г.

Дело N А70-8795/2008

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1455/2010) Бурханова Рафаила Исмагиловича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 10 декабря 2009 года об отказе в удовлетворении ходатайства о включении требований в реестр требований кредиторов, вынесенное по делу N А70-8795/2008 (судья Трубицина Н.Г.) о признании открытого акционерного общества "Тюменьэнергобанк" несостоятельным (банкротом),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не представлены надлежащие доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Приложенная к апелляционной жалобе копия почтовой квитанции не принимается судом в качестве такого доказательства, поскольку законом не предусмотрена возможность предоставления копий доказательств взамен оригиналов.

Кроме того, в нарушение требований ст. ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в материалах дела отсутствуют доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление иных кредиторов о предъявлении требования подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Бурханова Рафаила Исмагиловича оставить без движения.

2. Предложить Бурханову Рафаилу Исмагиловичу устранить указанные недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 26 марта 2010 года:

- надлежащие доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему должника;

- доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление иных кредиторов о предъявлении требования подателем жалобы.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.В. Зорина