город Омск |
|
07 сентября 2009 г. |
Дело N А46-9719/2009 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семенова Т.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6171/2009) общества с ограниченной ответственностью "Десо" на решение Арбитражного суда Омской области от 24 июля 2009 года, принятое по делу N А46-9719/2009 (судья Беседина Т.И.) по иску Вахниной Татьяны Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью "Десо" об обязании предоставить документы и информацию о деятельности общества,
УСТАНОВИЛ:
имеется основание для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требования, установленного пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов уплачивается пошлина - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Для исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина составляет 2000 рублей (пункт 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), то есть при подаче апелляционных жалоб подлежит уплате государственная пошлина в сумме 1000 руб.
Согласно пункту 3 ст. 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. В связи с указанным (с учетом положений ст. 45 НК РФ), доказательством оплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного лица исполнителя (пункт 3.8. части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утв. указанием ЦБ РФ от 03.10.2002 N 2-П).
В соответствии с положениями пунктов 1, 2, 5 статьи 45, статьи 333.17 НК РФ плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, т.е. от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца законодательством не предусмотрена. Поэтому заявитель обязан оплатить государственную пошлину лично.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
В платежном поручении на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде должны быть указаны следующие реквизиты: "Банк получателя" - ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, в графе "Получатель" - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска), ИНН 5504097777, КПП 550401001, счет N 40101810100000010000, код муниципального образования ОКА ТО 52401000000.
Платежное поручение должно быть оформлено следующим образом: получатель - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска); ИНН получателя - 5504097777; КПП - 550401001; счет N 40101810100000010000; <<код>> бюджетной классификации 18210801000011000110; <<код>> муниципального образования <<ОКАТО>> - 52401000000.
Информация о порядке уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
В случае невозможности оплатить государственную пошлину податель жалобы имеет право заявить суду ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) в ее уплате, которое будет рассмотрено судом на основании документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение заинтересованного лица, не позволяющего ему оплатить государственную пошлину.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине" к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны), а также подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, и об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Десо" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Десо" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 07 октября 2009 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Т.П. Семенова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-9719/2009
Истец: Вахнина Татьяна Владимировна, Вахнина Татьяна Владимировна, Вахнина Татьяна Владимировна
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Десо"
Третье лицо: УФССП по Омской области отдел судебных приставов по ЦАО N 1 г.Омска
Хронология рассмотрения дела:
02.03.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7176/10
05.12.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11757/14
18.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7176/10
20.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3692/13
20.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3730/13
01.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6963/12
02.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6963/12
30.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-523/12
21.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-523/12
26.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-523/12
08.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-9719/2009
29.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-9719/2009
29.09.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6603/2010
26.08.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5478/2010
04.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6603/10
09.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5478/10
08.10.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6171/09
07.09.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6171/09
24.07.2009 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-9719/09