Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2010 г. N 08АП-1781/10

город Омск

20 мая 2010 г.

Дело N А70-2773/2009

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Гергель М.В., судей Зориной О.В., Семеновой Т.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Карпущенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1781/2010) закрытого акционерного общества "Сургутнефтегазбанк" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 11.02.2010 по делу N А70-2773/2009 (судья Трубицина Н.Г.), вынесенное в рамках производства по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "ЛАТЕС" по заявлению кредитора закрытого акционерного общества "Стройгарантсервис" об установлении требований,

при участии в судебном заседании представителей:

от ЗАО "Сургутнефтегазбанк" - Голубцлв И.Н. по доверенности от 14.04.2009 N 260;

от ЗАО "ЛАТЕС" - не явился, извещен;

от внешнего управляющего ЗАО "ЛАТЕС" Кунгурова С.Н. - не явился, извещен;

от ЗАО "Стройгарантсервис" - Гончарюк Ю.Г. по доверенности от 11.01.2010

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11 февраля 2010 года по делу N А46-2773/2009 требования закрытого акционерного общества "Стройгарантвервис" (далее - ЗАО "Стройгарантвервис", кредитор) признаны обоснованными на дату введения процедуры внешнего управления и включены в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "ЛАТЕС" (далее - ЗАО "ЛАТЕС") в размере 55 922 965 рублей 90 копеек.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, конкурсный кредитор должника - закрытое акционерное общество "Сургутнефтегазбанк" (далее - ЗАО "Сургутнефтегазбанк") обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель ЗАО "Сургутнефтегазбанк" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, полагая, что требования, заявленные ЗАО "Стройгарантвервис" уже являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции в этом же деле о банкротстве. Кроме того, принятое по требованию ЗАО "Стройгарантвервис" определение было обжаловано в апелляционном порядке и по результатам рассмотрения апелляционной жалобы кредитора его требования включены в реестр.

Представитель кредитора возражает против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, поддерживает определение суда первой инстанции, просит оставить его без изменения. Заявил, что требования, включенные в реестр кредиторов не тождественны тем требованиям, которые были включены в реестр требований кредиторов судебным актом апелляционного суда. В основу настоящих требований положены иные доказательства.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд считает невозможным рассмотреть апелляционную жалобу по существу в настоящем судебном заседании в связи с отсутствием материалов дела N А70-2773/2009 по заявлению ЗАО "Стройгарантвервис" об установлении требований в реестр требований кредиторов ЗАО "ЛАТЕС" в размере 58 054 155 рублей 42 копеек.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 09 июня 2010 года в 15 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, Зал судебных заседаний N 6.

2. Истребовать из Арбитражного суда Тюменской области материалы дела N А70-2773/2009 по результатам рассмотрения требования закрытого акционерного общества "Стройгарантвервис" в размере 58 054 155 рублей 42 копеек, принятого к рассмотрению определением Арбитражного суда Тюменской области от 10 июля 2009 года по указанному делу.

Председательствующий

М.В. Гергель

Судьи

О.В. Зорина Т.П. Семенова