Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2011 г. N 08АП-3865/10

город Омск

08 февраля 2011 г.

Дело N А46-12720/2009

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Зориной О.В., Гладышевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпущенко О.В.,

Рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Колос" Лясман Аглаи Эдуардовны,

об отмене обеспечительных мер, принятых определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2010 года в рамках рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-3865/2010) представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Колос" Ивановой Галины Петровны на определение Арбитражного суда Омской области от 16 марта 2010 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены на заложенное имущество по делу N А46-12720/2009 (суд в составе: председательствующего судьи Чучи С.Ю., судей Вагановой Т.А., Сорокиной И.В.) о признании общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Колос" несостоятельным (банкротом),

без вызова сторон

установил:

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.01.2010 по делу N А46-12720/2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Колос" (далее - ООО "Агрофирма "Колос", должник) введено внешнее управление, исполнение обязанностей внешнего управляющего должника возложено на арбитражного управляющего Лясман Аглаю Эдуардовну.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.03.2010 заявление открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - ОАО "Россельхозбанк") удовлетворено. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО "Агрофирма "Колос" на праве собственности, в счет удовлетворения требований ОАО "Россельхозбанк", включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, поименованное в договорах N 070900/4038-4/1 от 19.12.2007 о залоге транспортных средств, N 070900/4038-4/2 от 19.12.2007 о залоге транспортных средств, N 070900/4038-5 от 19.12.2007 о залоге оборудования, N 0609/127-4 от 22.03.2006 о залоге транспортных средств; N 0609/127-4 от 16.10.2006 о залоге транспортных средств; N 0609/127-5 от 22.03.2006 о залоге оборудования, N 070900/3065-4/1 от 19.07.2007 о залоге транспортных средств: N 070900/3065-4/2 от 19.07.2007 о залоге транспортных средств: N 070900/3065-5 от 19.07.2007 о залоге оборудования: N 0609/959-4 от 11.08.2006 о залоге транспортных средств: N 0609/959-5 от 11.08.2006. о залоге оборудования: N 080900/0165-3 о залоге товаров в обороте от 25.11.2008.

Указанным определением Арбитражный суд Омской области установил продажную цену имущества (оборудование и сельскохозяйственная техника) в общей сумме 23 156 550 руб., соответствующей ликвидационной стоимости имущества согласно Отчету об определении рыночной и ликвидационной стоимости автомототранспортных средств, сельскохозяйственной техники и оборудования N 09201002-ОЦ от 12.02.2010.

Кроме того, Арбитражный суд Омской области обратил взыскание на товар в обороте - зерно пшеницы (ГОСТ Р 52554-2006,сертификат соответствия N РОСС RUTIO 47.C00718, ГОСТ Р 52554-2006) в количестве 4000 тонн, являющихся предметом залога по договору N 070900/4038-3 о залоге товаров в обороте от 19.12.2007 и по договору N 080900/0165-3 о залоге товаров в обороте от 25.11.2008, в счет удовлетворения требований ОАО "Россельхозбанк", включенных в третью очередь реестра требований кредиторов ООО Агрофирма "Колос". Установил начальную продажную цену 4 000 тонн пшеницы в размере 3200 руб. за одну тонну, всего в сумме 12 800 000 руб.

Не согласившись с принятым определением, представитель участников ООО "Агрофирма "Колос" Иванова Г.П. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, и одновременно ходатайство в порядке статей 90 - 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2010 года заявление представителя участников ООО "Агрофирма "Колос" Ивановой Г.П. о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично.

1 Запрещено РЭП ОГИБДД ОВД по Нововаршавскому району Омской области (Омская область, р.п. Нововаршавка, ул. Пролетарская, 7 А) осуществлять снятие с государственного регистрационного учета нижеуказанных транспортных средств, зарегистрированных за обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Колос" (ИНН 5525008954, ОГРН 1025501816207) и производить их постановку на учет в отношении иных лиц:

Автомобиль-самосвал КАМАЗ-55102С, 2005 г.в., VIN N X1F55102C50000403;

Автомобиль-самосвал 452820, 2005 г.в., VIN N Х894528205 ОВА7644;

Прицеп-самосвал 856510, 2005 г.в., VIN N Х858565105 О ВА7038;

Прицеп-самосвал ПС НЕФАЗ 8560-10-02, 2005 г.в., VIN N X1F8560EО50006148;

ГАЗСАЗ 35071 грузовая (самосвал), 2005 г.в., VIN N Х3Е35071050001701;

ГАЗСАЗ 35071 грузовая (самосвал), 2005 г.в., VIN N Х3Е35071050001680;

Автомобиль-самосвал КамАЗ-45143-12-15, 2007 г.в., VIN N X1F45143J70001103.

2) Запрещено Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Нововаршавскому району Омской области (Омская область, р.п. Нововаршавка, ул. Красный Путь, 26) осуществлять снятие с государственного регистрационного учета нижеуказанных транспортных средств, зарегистрированных за обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Колос" (ИНН 5525008954, ОГРН 1025501816207) и производить их постановку на учет в отношении иных лиц:

Трактор "Беларус 82.1", 2005 г.в., заводской N 82001322, двигатель N 642270, коробка передач N 097860, основной ведущий мост N 165212/395100;

Трактор К-700А, 1990 г.в., зав. N 9016898, двигатель N 091323;

Трактор К-700А, 1987 г.в., зав. N 9720924;

Трактор К-700А, 1987 г.в., зав. N 8720769; двигатель N 091154;

Трактор К-700А, 1987 г.в., зав. N 8707646, осн. вед. мост N875435875598 двигатель N 056753;

Трактор К-700А, 1988 г.в., зав. N 8816030, двигат. N 40212;

Трактор К-701, 1990 г.в., зав. N 9014095, двигат. N 13693.

Зерноуборочный комбайн CASE-2166, 1997 г.в. зав. N jjco 183545, N двигат. 45550599;

Зерноуборочный комбайн CASE-2166, 1997 г.в., зав. N jjco 182987, N двигат. 45501770;

Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б "Дон-1500Б", 2004 г.в., регистрационный знак 55 ОМ N 40-87;

Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б "Дон-1500Б", 2004 г.в., регистрационный знак 55 ОМ N 40-88;

Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б "ДОН -1500Б", 2006 г.в., заводской N машины 094901, Nдвигателя 60276397, коробка передач N06-04, основной ведущий мост N1439, N ПТС ВВ 532312;

Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б "ДОН -1500Б" 2005 г.в. заводской N машины 092761, Nдвигателя 50265616, коробка передач N1647, основной ведущий мост N982, N ПТС ВВ 640267;

Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б "ДОН -1500Б" 2005 г.в. заводской N машины 092733, Nдвигателя 50264948, коробка передач N1993, основной ведущий мост N989, N ПТС ВВ 640135;

Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б "ДОН -1500Б", 2005 г.в. заводской N машины 092863, Nдвигателя 50266371, коробка передач N2078, основной ведущий мост N964, N ПТС ВВ 640265

Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б "ДОН -1500Б" 2005 г.в. заводской N машины 092864, Nдвигателя 50266254, коробка передач N2086, основной ведущий мост N972 ВВ 640266;

3. Запрещено исполняющему обязанности внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Колос" (ИНН 5525008954, ОГРН 1025501816207) Лясман Аглае Эдуардовне заключать и/или исполнять договоры купли-продажи, подписываемые по итогам торгов в форме аукциона по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Колос", проведенных 04 мая 2010 года, следующего имущества:

Автомобиль-самосвал КАМАЗ-55102С, 2005 г.в., VIN N X1F55102C50000403;

Автомобиль-самосвал 452820, 2005 г.в., VIN N Х89 4528205ОВА7644;

Прицеп-самосвал 856510, 2005 г.в., VIN N Х59 8565105ОВА7038;

Прицеп-самосвал ПС НЕФАЗ 8560-10-02, 2005 г.в., VIN N X1F8560EО50006148;

ГАЗСАЗ 35071 грузовая (самосвал), 2005 г.в., VIN N Х3Е35071050001701;

ГАЗСАЗ 35071 грузовая (самосвал), 2005 г.в., VIN N Х3Е35071050001680;

Автомобиль-самосвал КамАЗ-45143-12-15, 2007 года выпуска, VIN N X1F45143J70001103.

Трактор "Беларус 82.1", 2005 г.в., заводской N 82001322, двигатель N 642270, коробка передач N 097860, основной ведущий мост N 165212/395100;

Трактор К-700А, 1990 г.в., зав. N 9016898, двигатель N 091323;

Трактор К-700А, 1987 г.в., зав. N 9720924;

Трактор К-700А, 1987 г.в., зав. N 8720769; двигатель N 091154;

Трактор К-700А, 1987 г.в., зав. N 8707646, осн. вед. мост N875435875598 двигатель N 056753;

Трактор К-700А, 1988 г.в., зав. N 8816030, двигат. N 40212;

Трактор К-701, 1990 г.в., зав. N 9014095, двигат. N 13693.

Зерноуборочный комбайн CASE-2166, 1997 г.в. зав. N jjco 183545, N двигат. 45550599;

Зерноуборочный комбайн CASE-2166, 1997 г.в., зав. N jjco 182987, N двигат. 45501770;

Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б "Дон-1500Б", 2004 г.в., регистрационный знак 55 ОМ N 40-87;

Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б "Дон-1500Б", 2004 г.в., регистрационный знак 55 ОМ N 40-88;

Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б "ДОН -1500Б", 2006 г.в., заводской N машины 094901, Nдвигателя 60276397, коробка передач N06-04, основной ведущий мост N1439 ВВ 532312;

Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б "ДОН -1500Б" 2005 г.в. заводской N машины 092761, N двигателя 50265616, коробка передач N1647, основной ведущий мост N982, N ПТС ВВ 640267;

Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б "ДОН -1500Б" 2005 г.в. заводской N машины 092733, Nдвигателя 50264948, коробка передач N1993, основной ведущий мост N989, N ПТС ВВ 640135;

Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б "ДОН -1500Б", 2005 г.в. заводской N машины 092863, Nдвигателя 50266371, коробка передач N2078, основной ведущий мост N964, N ПТС ВВ 640265

Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б "ДОН -1500Б" 2005 г.в. заводской N машины 092864, Nдвигателя 50266254, коробка передач N2086, основной ведущий мост N972 N ПТС ВВ 640266;

Жатка валковая прицепная "ДОН МАР", 2005 г.в., заводской номер N 2009-05-44;

Жатка валковая прицепная "ДОН МАР", 2005 г.в., заводской номер N 2009-05-41;

Жатка прицепная ДонМар-2009, 2007 г.в., заводской номер 2009-07-633;

Жатка прицепная ДонМар-2009, 2007 г.в., заводской номер 2009-07-634;

Жатка прицепная ДонМар-2009, 2007 г.в., заводской номер 2009-07-545;

Жатка прицепная ДонМар-2009, 2007 г.в., заводской номер 2009-07-549;

Жатка прицепная ДонМар-2009, 2006 г.в., заводской номер 2009-06-291, пр-во Казахстан;

Жатка прицепная ДонМар-2009, 2006 г.в., заводской номер 2009-06-223, пр-во Казахстан;

Модульная мельница "COMPAKT- 2002".

Зерно пшеницы (ГОСТ Р 52554-2006, сертификат соответствия N РОСС RUTO 47.С00718, ГОСТ Р 52554-2006) в количестве 4 000 тонн, являющихся предметом залога по договору N 070900/4038-3 о залоге товаров в обороте от 19.12.2007 г. и по договору N 080900/0165-3 о залоге товаров в обороте от 25.11.2008 г.

Указанным определением в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Запрет наложен до рассмотрения по существу апелляционной жалобы представителя участников ООО "Агрофирма "Колос" Ивановой Г.П., поданной на определение Арбитражного суда Омской области от 16 марта 2010 года по делу N А 46-12720/2009.

Конкурсный управляющий должника Лясман А.Э. обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010 по делу N А46-12720/2009.

В обоснование заявленного ходатайства ссылается на то, что апелляционная жалоба участника ООО "Агрофирма "Колос" Ивановой Г.П. рассмотрена по существу судом апелляционной инстанции, принято постановление от 02.06.2010, которое вступило в законную силу. Кроме того, в отношении должника введена процедура конкурсного производства.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

Указанная норма не содержит перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены. Однако из смысла понятия обеспечительных мер следует, что они отменяются в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали.

Частью 4 статьи 96 АПК РФ установлено, что в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Кодекса, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Кодекса, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 указанного постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 определение Арбитражного суда Омской области от 16 марта 2010 года по делу N А 46-12720/2009, принятое по заявлению ОАО "Россельхозбанк" об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены на заложенное имущество, отменено. Разрешен вопрос по существу. В удовлетворении заявления об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены на заложенное имущество отказано.

По условиям пункта 5 статьи 271 АПК РФ, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Поскольку постановление суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении заявления ОАО "Россельхозбанк" об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены на заложенное имущество не предполагает осуществления дополнительных действий для его принудительного исполнения, то отсутствуют основания для сохранения обеспечительных мер.

В связи с тем, что спор по существу разрешен, судебные акты вступили в законную силу, суд апелляционной инстанции с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 22 и 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55, пришел к выводу об отсутствии предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ оснований для сохранения обеспечительных мер.

Кроме того, в соответствии с абзацем девятым пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

При таких обстоятельствах ходатайство об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 93, 97, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Колос" Лясман Аглаи Эдуардовны об отмене обеспечительных мер, принятых определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010 по делу N А 46-12720/2009 удовлетворить.

Обеспечительные меры, принятые определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2010 года по делу N А 46-12720/2009, отменить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Е.В. Гладышева О.В. Зорина