|
15 октября 2009 г.
|
Дело N А70-4037/2009
|
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7367/2009) Администрации муниципального образования поселок Винзили на решение Арбитражного суда Тюменской области от 31.08.2009 по делу N А70-4037/2009 (судья Крюкова Л.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирский лес" к Администрация муниципального образования поселок Винзили,
3-и лица: Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу, Машкина Мария Константиновна, общество с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис", Управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало- Ненецкому автономным округам, Департамент лесного комплекса Тюменской области, Управление Роснедвижимости по Тюменской области, Администрация Тюменского муниципального района, Государственное учреждение Тюменской области "Тюменское управление лесами", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тюменской области, о признании незаконным и отмене постановлений от 26.03.2007 N 56, от 02.04.2007 N 91,
установил:
Имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Аналогичные положения отражены в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
Таким образом, из анализа указанных правовых норм следует, что на подателя апелляционной жалобы возложена обязанность по направлению участвующим в деле лицам копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить копию апелляционной жалобы с приложенными документами участвующим в деле лицам лично под расписку.
В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.12.2005 N 221 в настоящее время введено почтовое отправление с уведомлением о вручении (в международном почтовом обмене - с уведомлением о получении) - почтовое отправление, при подаче которого отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому вручено почтовое отправление.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение
