город Омск |
|
02 марта 2010 г. |
Дело N А70-7614/2009 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В.,
судей Гладышевой Е.В., Гергель М.В.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Мокшиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-524/2010) общества с ограниченной ответственностью "Сармат" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 14 декабря 2009 года, вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сармат" о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Транспромжилстрой" по делу N А70-7614/2009 (судья Трубицина Н.Г.) о признании общества с ограниченной ответственностью "Транспромжилстрой" несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Сармат" - представитель не явился, данных о надлежащем уведомлении в материалах дела не имеется;
от общества с ограниченной ответственностью "Транспромжилстрой" - конкурсный управляющий ООО "Транспромжилстрой" Элькис Виктор Хаимович (паспорт 71 97 062183 выдан 27.04.1999, решение Арбитражного суда Омской области от 25.01.2010 по делу N А70-7614/2009)
установил:
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.09.2009 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Транспромжилстрой" (далее - ООО "Транспромжилстрой") введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Элькис В.Х.
Сообщение сведений о признании ООО "Транспромжилстрой" банкротом и открытии в отношении него процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" за N 184 от 03.10.2009.
В порядке, предусмотренном статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", общество с ограниченной ответственностью "Сармат" (далее - ООО "Сармат") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о включении его требований в сумме 1 642 806 руб. 22 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Транспромжилстрой" для целей участия в первом собрании кредиторов.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.12.2009 по делу N А70-7614/2009 ООО "Сармат" отказано в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 1 642 806 руб. 22 коп. для целей участия в первом собрании кредиторов.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Сармат" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить определение суда от 14 декабря 2009 года по делу N А70-7614/2009.
Определением от 28.01.2010 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 02.03.2010.
Представитель ООО "Сармат" в судебное заседание не явился. Данных о надлежащем уведомлении ООО "Сармат" о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в материалах дела не имеется.
От конкурсного управляющего ООО "Транспромжилстрой" Элькис В.Х. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
В связи с отсутствием сведений о надлежащем уведомлении ООО "Сармат" о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 18 марта 2010 года в 12 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Конкурсному управляющему в срок не позднее 15.03.2010 года представить в материалы дела доказательства и пояснения, касающиеся возможности оказания ООО "Сармат" транспортных услуг, предъявленных в актах, наличия или отсутствия их потребительской ценности.
3. ООО "Сармат" предлагается представить в срок не позднее 15.03.2010 года путевые листы и ТНТ по спорным транспортным услугам.
Председательствующий |
О.В. Зорина |
Судьи |
М.В. Гергель |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-7614/2009
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Уралстройинвест", общество с ограниченной ответственностью "Уралстройинвест"
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Транспромжилстрой"
Третье лицо: Служба судебных приставов Центрального района, Горченок Людмила Александровна, Горченок Людмила Александровна, Зырянова Анастасия Владимировна, общество с ограниченной ответственностью "Эгида", общество с ограниченной ответственностью "Сармат", Открытое акционерное общество "Промжелдортранс-Тюмень", Главное управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты- Мансийскому автономному округу и Ямало- ненецкому автономному округу, Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих", общество с ограниченной ответственностью "СМУ "Цементстрой", Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Тюмени N4, Временный управляющий ООО "Транспромжилстрой" Элькис Виктор Хаимович, Временный управляющий ООО "Транспромжилстрой" Элькис Виктор Хаимович
Хронология рассмотрения дела:
20.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-7614/2009
29.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-7614/2009
23.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-7614/2009
25.11.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7601/2010
06.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7601/10
30.09.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6304/2010
28.09.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6007/2010
28.09.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6739/2010
23.09.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6009/2010
03.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7601/10
02.09.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5622/2010
06.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6739/10
23.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6007/10
23.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6304/10
20.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6009/10
14.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-7614/2009
12.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5622/10
01.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-7614/2009
21.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-7614/2009
27.04.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-527/2010
06.04.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1428/2010
25.03.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-524/2010
23.03.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-530/2010
17.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-527/10
09.03.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-526/2010
06.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-529/10
02.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-524/10
02.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-530/10
25.02.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1428/10
11.02.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9008/2009
11.02.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9010/2009
02.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-7614/2009
28.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-524/10
28.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-526/10
28.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-527/10
28.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-529/10
28.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-530/10
14.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9008/09
14.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9010/09
11.12.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9008/09
10.12.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9010/09
23.11.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7540/09
21.10.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7540/09