Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2010 г. N 08АП-529/10

город Омск

06 марта 2010 г.

Дело N А70-7614/2009

Резолютивная часть определения объявлена 02 марта 2010 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 марта 2010 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

судей Гладышевой Е.В., Гергель М.В.,

при ведении протокола судебного заседания:

секретарем судебного заседания Мокшиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-529/2010) открытого акционерного общества "Промжелдортранс-Тюмень"

на определение Арбитражного суда Тюменской области от 14 декабря 2009 года

об отказе во включении требования кредитора в реестр требований кредиторов,

вынесенное по заявлению открытого акционерного общества "Промжелдортранс-Тюмень"

о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Транспромжилстрой"

по делу N А70-7614/2009 (судья Трубицина Н.Г.)

о признании общества с ограниченной ответственностью "Транспромжилстрой" несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Транспромжилстрой" - конкурсный управляющий ООО "Транспромжилстрой" Элькис Виктор Хаимович (паспорт, решение Арбитражного суда Омской области от 25.01.2010 по делу N А70-7614/2009)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.09.2009 по делу в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Транспромжилстрой" (далее - ООО "Транспромжилстрой") введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Элькис В.Х.

Сообщение сведений о признании ООО "Транспромжилстрой" банкротом и открытии в отношении него процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" за N 184 от 03.10.2009.

В порядке, предусмотренном статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", открытое акционерное общество "Промжелдортранс-Тюмень" (далее - ОАО "Промжелдортранс-Тюмень") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о включении его требований в сумме 5 081 625 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Транспромжилстрой" для целей участия в первом собрании кредиторов.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.12.2009 по делу N А70-7614/2009 ОАО "Промжелдортранс-Тюмень" отказано в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 5 081 625 руб. для целей участия в первом собрании кредиторов в связи с тем, что требование кредитора не является денежным.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Промжелдортранс-Тюмень" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить определение суда от 14 декабря 2009 года по делу N А70-7614/2009.

Определением от 28.01.2010 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 02.03.2010.

Представитель открытого акционерного общества "Промжелдортранс-Тюмень", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

На основании части 5 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя кредитора.

От конкурсного управляющего ООО "Транспромжилстрой" Элькис В.Х. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

До начала судебного заседания от ОАО "Промжелдортранс-Тюмень" поступило письменное заявления об отказе от апелляционной жалобы.

Конкурсный управляющий ООО "Транспромжилстрой" Элькис В.Х. в заседании суда апелляционной инстанции не возражал против принятия апелляционным судом отказа от жалобы.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Рассмотрев ходатайство ОАО "Промжелдортранс-Тюмень" суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом и не противоречит закону.

В связи с принятием отказа, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Промжелдортранс-Тюмень" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-529/2010) открытого акционерного общества "Промжелдортранс-Тюмень" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 14 декабря 2009 года об отказе во включении требования кредитора в реестр требований кредиторов по делу N А70-7614/2009 (судья Трубицина Н.Г.) о признании общества с ограниченной ответственностью "Транспромжилстрой" несостоятельным (банкротом).

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

М.В. Гергель Е.В. Гладышева