город Омск |
|
02 марта 2010 г. |
Дело N А70-7614/2009 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В.,
судей Гладышевой Е.В., Гергель М.В.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Мокшиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-530/2010) общества с ограниченной ответственностью "Эгида" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 14 декабря 2009 года, вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эгида" о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Транспромжилстрой" по делу N А70-7614/2009 (судья Трубицина Н.Г.) о признании общества с ограниченной ответственностью "Транспромжилстрой" несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Транспромжилстрой" - конкурсный управляющий ООО "Транспромжилстрой" Элькис Виктор Хаимович (паспорт 71 97 062183 выдан 27.04.1999, решение Арбитражного суда Омской области от 25.01.2010 по делу N А70-7614/2009)
от общества с ограниченной ответственностью "Эгида" - представитель не явился, извещено;
установил:
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.09.2009 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Транспромжилстрой" (далее - ООО "Транспромжилстрой") введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Элькис В.Х.
Сообщение сведений о признании ООО "Транспромжилстрой" банкротом и открытии в отношении него процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" за N 184 от 03.10.2009.
В порядке, предусмотренном статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", общество с ограниченной ответственностью "Эгида" (далее - ООО "Эгида") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о включении его требований в сумме 2 448 240 руб. 88 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Транспромжилстрой" для целей участия в первом собрании кредиторов.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.12.2009 по делу N А70-7614/2009 ООО "Эгида" отказано в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 2 448 240 руб. 88 коп. для целей участия в первом собрании кредиторов.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Эгида" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить определение суда от 14 декабря 2009 года по делу N А70-7614/2009.
Определением от 28.01.2010 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 02.03.2010.
Представитель ООО "Эгида", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. На основании части 5 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя подателя жалобы.
От конкурсного управляющего ООО "Транспромжилстрой" Элькис В.Х. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
От конкурсного управляющего Элькиса В.Х. поступило ходатайство об отложении рассмотрения жалобы в целях предоставления дополнительных пояснений и документов, подтверждающих позицию конкурсного управляющего.
Суд апелляционной инстанции полагает, что рассмотрение апелляционной жалобы следует отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 18 марта 2010 года в 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Конкурсному управляющему в срок не позднее 15.03.2010 года представить в материалы дела доказательства и пояснения, касающиеся возможности выполнения ООО "Эгида" выполненных работ, предъявленных в акте, наличия или отсутствия их потребительской ценности.
3. ООО "Эгида" предлагается представить в срок не позднее 15.03.2010 года доказательства получения от заказчика проектно-сметной документации в целях выполнения договоров подряда, а также журналы выполнения строительно-монтажных работ по каждому объекту.
Председательствующий |
О.В. Зорина |
Судьи |
Е.В. Гладышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-7614/2009
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Уралстройинвест", общество с ограниченной ответственностью "Уралстройинвест"
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Транспромжилстрой"
Третье лицо: Служба судебных приставов Центрального района, Горченок Людмила Александровна, Горченок Людмила Александровна, Зырянова Анастасия Владимировна, общество с ограниченной ответственностью "Эгида", общество с ограниченной ответственностью "Сармат", Открытое акционерное общество "Промжелдортранс-Тюмень", Главное управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты- Мансийскому автономному округу и Ямало- ненецкому автономному округу, Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих", общество с ограниченной ответственностью "СМУ "Цементстрой", Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Тюмени N4, Временный управляющий ООО "Транспромжилстрой" Элькис Виктор Хаимович, Временный управляющий ООО "Транспромжилстрой" Элькис Виктор Хаимович
Хронология рассмотрения дела:
20.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-7614/2009
29.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-7614/2009
23.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-7614/2009
25.11.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7601/2010
06.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7601/10
30.09.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6304/2010
28.09.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6007/2010
28.09.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6739/2010
23.09.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6009/2010
03.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7601/10
02.09.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5622/2010
06.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6739/10
23.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6007/10
23.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6304/10
20.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6009/10
14.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-7614/2009
12.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5622/10
01.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-7614/2009
21.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-7614/2009
27.04.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-527/2010
06.04.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1428/2010
25.03.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-524/2010
23.03.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-530/2010
17.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-527/10
09.03.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-526/2010
06.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-529/10
02.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-524/10
02.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-530/10
25.02.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1428/10
11.02.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9008/2009
11.02.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9010/2009
02.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-7614/2009
28.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-524/10
28.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-526/10
28.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-527/10
28.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-529/10
28.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-530/10
14.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9008/09
14.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9010/09
11.12.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9008/09
10.12.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9010/09
23.11.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7540/09
21.10.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7540/09